Роздільнанський районний суд Одеської області
Справа №2-788/2007
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 березня 2007 року Роздільнянським районним судом Одеської області в складі: судді - Герасимюк В.М., при секретарі Кирилової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської Ради про визнання права власності на будинок,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Роздільнянської міської Ради про визнання за нею права власності по праву спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_2.
В обгрунтування позову позивачка посилається на те, що являється рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1. Спадкоємцями є позивачка, а також брат - ОСОБА_3 який оформив в нотаріальній конторі письмову відмову від спадщини.
При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачу було відмовлено в оформленні документів, оскільки батько при житті не оформив правовстановлюючі документи на свій будинок.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила суд її позов задовольнити, визнавши за нею право власності по праву спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_2.
Відповідач Роздільнянська міська Рада проти позову ОСОБА_1 не заперечують.
Оскільки відповідач позов визнав, суд вважає за можливе постановити рішення в порядку ст..130 ЦПК України при попередньому розгляді справи.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши у судовому засіданні пояснення позивача, відповідача, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, являється рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_1, виданим відділом РАГС Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису №119.
Факт володіння будинком АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 підтверджується договором надання в безстрочне користування земельної" ділянки під будівництво житлового будинку на праві особистої власності від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та витягом з протоколу №13 засідання виконкому міської Ради від 27.10.1966 року.
Згідно технічного паспорту, який складено на ім'я ОСОБА_2, даний будинок складається з 2-х житлових кімнат, веранди, кухні, коридору та ванної кімнати, крім будинку є господарчі споруди сарай під літерою „Б", сарай - „В", сарай „Г", гараж - „Д", цистерна- „І".
Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, 14.02.2006 року на підставі актового запису № 43.
Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1.
Оскільки по смерті ОСОБА_2 не залишив заповіт має місце спадкування за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її діти: позивачка ОСОБА_1 та брат ОСОБА_3, який від отримання спадщини відмовилась, що підтверджується копією заяви до нотаріальної контори про . відмову від спадщини.
Згідно ст. 1268 п.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Тому суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності по праву спадкування за законом на будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1 який належав померлому ОСОБА_2
Керуючись ст. 1268 ЦК, ст.ст. 10,11,130,209,212,214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Роздільняької міської Ради про визнання права власності на будинок, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на будинок, який складається з 2-х житлових кімнат, веранди, кухні, коридору та ванної кімнати, з господарчими спорудами: сарай під літерою „Б", сарай - „В", сарай „Г", гараж - „Д", цистерна- „І" АДРЕСА_1 який належав померлому ОСОБА_2.
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/189/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-788/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Герасимюк В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016