Раздельнянский районный  суд Одесской области

дело № 4-55/2007 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.03.2007г. Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Герасимюк В.М., при секретаре Кириловой И.В., при участии прокурора Раздельнянской прокуратуры Павленко Л.Н., рассмотрев представление следователя СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины Одесской области ОСОБА_7 об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.уроженцу с.1 Мая Раздельнянского района, Одесской области, украинцу, гражданин Украины образование среднее, холост, работает ст.Усатово, стропальщик, проживает в с.1 Мая Раздельнянского района, ранее не судимому, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 121 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных материалов уголовного дела, ОСОБА_1 органами досудебного следствия подозревается в том, что 25.03.2007 г. около 21 часа в с.1 Мая Раздельнянского района Одесской области, совместно с гр.гр.ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в ходе возникшей ссоры на бытовой почве, избили гр-на ОСОБА_5, причинив последнему тяжкие телесные повреждения, вследствие которых последний скончался.

По данному факту 25.03.2007г. Раздельнянским РО было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины.

26.03..2007г. ОСОБА_1 в порядке ст.ст106,115 УПК Украины был задержан по подозрению в совершении данного преступления.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу, ОСОБА_1 показал что 25.03.2007 г.гр-н ОСОБА_5 избил младшего брата ОСОБА_6 и они решили отомстить, после чего братья ОСОБА_1 и парень по кличке «ОСОБА_10»избили ОСОБА_5

29.03.2007 г. в местный суд Раздельнянского района было подано представление следователя СО Раздельнянского РО ОСОБА_7 об избрании в качестве меры пресечения-заключение под стражу, поддержанное прокурором района.

Представление следователя мотивировано тем, что ОСОБА_1 подозревается в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, а также помешать установлению истины по уголовному делу.

В настоящее время по уголовному делу допрошены в качестве свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9 , допрошены также другие свидетели по делу, истребован характеризующий материал,

Дав оценку обоснованности избрания меры пресечения - заключение под стражу, изложенные в представлении, допросив подозреваемого, заслушав мнение прокурора, защитника, пояснения следователя, в производстве которого находится дело, суд пришел к выводу ,что на настоящий момент органом досудебного следствия не собран характеризующий материал в отношении подозреваемого в полном объеме, не получены заключения экспертиз, позволяющие судить о причинах смерти ОСОБА_5 обвинение не предъявлено, не установлены также все лица, которые причастны к совершению данного преступления, что не дает суду основания для избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155,165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить подозреваемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженцу и жителю с.1 Мая Раздельнянского района Одесской области, украинцу, гражданину Украины, образование среднее, сожительствует, работает ст.Усатово-стропальщиком, ранее не судимому - срок задержания до десяти суток.

Данное постановление обжалованию не подлежит