Роздільнянський районний   суд Одеської області

Справа № 2-839/2007 року

УХВАЛА

02.04. 2007 року   Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Герасимюк В.М.

при секретарі - Кирилової І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором   позики,   сплату   відсотків   за   прострочення   грошового   зобов'язання   і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 14.03.2007 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 27270грн, сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання в сумі 1159грн. і відшкодування моральної шкоди 1650грн., зазначаючи, що відповідач у вказаний у розписці термін гроші не повернула та ухиляється від виконання свого зобов'язання.

15.03.2007 року була задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову та на майно ОСОБА_2 - нерухоме майно бувшої заготконтори за адресою АДРЕСА_1, накладений арешт.

02.04.2007 року від позивача надійшла заява, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач добровільно виконала всі його позовні вимоги й повністю повернула суму, яку заборгувала та просить відмову від позову прийняти.

Відповідно до ст.. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, про що він зазначив у своїй письмовій заяві. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.З ст.205 ЦПК України провадження у справі має бути закритим.

У відповідності до п.З ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, а у відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову одночасно з ухвалою судового рішення про закриття провадження у справі.

Керуючись ст..31, 154, 174, п.З ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання і відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі закрити.

Арешт на нерухоме майно бувшої заготконтори, розташоване за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, накладений ухвалою суду від 15.03.2007 року ,- скасувати.

Копію ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського управління юстиції, нотаріусам Роздільнянського нотаріального округу та БТІ Роздільнянського району.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.