Справа № 2-724/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня 2010 року                                                               Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

                                             при  секретарі – Клочко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконане зобов'язання та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 вересня 2008 року вона з відповідачем, який займається продажем будівельних матеріалів, домовилися, що останній візьме на себе зобов'язання продати їй матеріали профнастіл у розмірі 27 кв.м на загальну суму 1 370 грн.

6 травня 2009 року згідно спільної домовленості з відповідачем довезла решту суму в розмірі 1 470 грн., про що відповідач дав їй розписку і зобов'язався в п'ятнадцятиденний термін, тобто до 31 червня 2009 року привезти вищезгаданий матеріал. Проте у зазначений час відповідач не виконав зобов'язання.

 Неодноразові її звернення до відповідача з проханням виконати зобов'язання чи повернути кошти відповідач ігнорував, що завдавало їй душевних страждань. Крім того, відповідачем порушено було її право на вільне розпорядження своєю власністю.

Оскільки відповідач ухилявся від виконання свого зобов'язання з 20 жовтня 2008 року по червень 2009 року, то відповідно до вимог ст. 625 ЦК України необхідно стягнути з нього борг з урахуванням індексації за весь час прострочення в розмірі 3 214 грн. та три відсотки річних за вісім місяців в розмірі 85,20 грн.

Просила стягнути з відповідача на її користь борг за зобов'язанням в розмірі 2 840 гривень, три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 85,20 гривень, індекс інфляції у розмірі 3 214 грн., грошову компенсацію, завданої моральної шкоди у розмірі 3 000 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, будучи підприємцем, повинен був доставити позивачці профнастіл на забор до 31 червня 2009 року на суму 2840 грн., про що свідчать копія рахунку НОМЕР_1 від 20 вересня 2008 року, копія розписки (а.с.9-10).

Оскільки відповідачем зобов'язання не виконано, то позовні вимоги щодо повернення позивачці суми за невиконане зобов'язання в розмірі 2 840 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 гривня, а також на користь позивачки судові витрати  в розмірі 120 гривень.

Спричинення моральної шкоди позивачці не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, і оскільки даними договірними зобов'язаннями не була передбачена відповідальність за заподіяння моральної шкоди, то підстав для задоволення вимоги щодо відшкодування відповідачем моральної шкоди в розмірі 3000 гривень не вбачається.

Позовні вимоги щодо стягнення суми інфляції з трьома відсотками річних від простроченої суми на підставі статті 625 ЦПК України, на яку посилається позивачка, не підлягають задоволенню, оскільки нею передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а інших правових підстав позивачкою не наведено.

Керуючись ст.ст.530, 611 ЦК України, ст. 10, 11, 62, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконане зобов'язання та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за зобов'язанням у розмірі 2 840 (дві тисячі вісімсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.  

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький