КОПІЯ                                                                                                            справа № 3-1616/10

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

                                                                                              м.Торез

30 серпня 2010 року

Суддя Торезького міського суду Донецької області Гаркавенко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Ленськ, Якутія, громадянку України, працюючу головним спеціалістом міського фінансового управління яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2010 року в 10.30 годині за адресою: м. Торез, мікр. 2, б.30 кв. 88, виявлен громадянин Грузії – ОСОБА_3, якому громадянка України ОСОБА_1 не здійснила вжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації як особа, яка запросила іноземця в Україну, чим порушила вимоги п. 36 Правил в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджені постановою КМУ від 29 грудня 1995 року за № 1074.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 205 КУпАП.

Правопорушниця своєчасно, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, на судове засідання не з’явилась, не надавши клопотання про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.    

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надала пояснення про визнання своєї провини та просила розглянути справу без її участі.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення  ДО № 718266 від 06 серпня 2010 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному  правопорушенні доведеною,  в її діях  є склад правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

    При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.    

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 205, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд Донецької області.

СУДДЯ:                                            (підпис)                                               С.І. Гаркавенко  

З оригіналом згідно

Суддя Торезького міського суду                                                                 С.І. Гаркавенко