Справа № 2–5126-2010

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого             судді         Дубановської І.Д.

при секретарі                              Котляровій Д.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Словянську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в період навчання, -  

              В С Т А Н О В И В :

    У червні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого державою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_2 – відповідач по справі. На теперішній час позивачка навчається в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на заочній формі навчання, та є студенткою 3 курсу. У зв’язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого державою, щомісячно на весь період навчання.

    У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав у повному обсягу та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Так, у ході судового засідання встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини, відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.3). На теперішній час позивачка навчається в навчальному закладі, є студенткою 3 курсу Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» заочної форми навчання, що підтверджується довідкою (а. с. 7), яка видана ОСОБА_1 та  потребує додаткової матеріальної допомоги.  

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути  аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого державою щомісячно, оскільки позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та оплату витрат  на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 120 грн. 00 коп.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України й ст. ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого державою щомісячно, на весь період навчання, починаючи з 30 червня 2010 року, до досягнення двадцяти  трьох років, але не більше ніж до припинення навчання 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області  у розмірі 120 грн. 00 коп.

    Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано у нарадцій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду                                 І.Д. Дубановська