Справа №2-2137/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 серпня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді – Гудкова С.В.
при секретарі – Яценко Л.І.
розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Засульської ради, Лубенської районної державної адміністрації, третя особа Лубенської державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі Засульської ради, Лубенської районної державної адміністрації, третя особа Лубенської державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Солониця Лубенського району померла їх мама – ОСОБА_5 Своїм заповідальним розпорядженням вона залишила у спадок земельний пай, розміром 3,89 га, який розташований на території Войнихівської сільської ради і належав на підставі розпорядження Лубенської районної державної адміністрації.
Вони звернулись до Засульської сільської ради по питанню подання заяви про вступ у спадщину на земельний пай і секретар сільської ради оформила заяви 2-х екземплярах, один з яких видала їм на руки, а другий, як вона пояснила, залишає у себе для передачі до нотаріальної контори.
11.06.2010 року вони звернулись в Лубенської державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по причині пропущення встановленого законом строку, тобто із сільської ради вчасно не було передано заяву до нотаріальної контори.
Тому вони вимушені були звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прохають суд постановити рішення, яким визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини 3,89 га земельного паю, який залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2О позовні вимоги підтримали, прохали їх задовольнити.
Представники відповідачів Засульської сільської Ради Полтавської області, Лубенської районної державної адміністрації та представник третьої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явились, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши позивачів, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Солониця Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, зокрема на земельну частку (пай), розміром 3,89 га, який розташований на території Войнихівської сільської ради (а.с.10).
Ще за життя, 26.11.2009 року ОСОБА_5 своїм заповідальним розпорядженням залишила вищевказаний пай позивачкам – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11).
07.04.2010 року позивачками було подано до сільської ради необхідні заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх матері (а.с.12-13), однак, вказані заяви вчасно не були передані до нотаріальної контори, у зв'язку з чим, нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачкам у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.8).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачки пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити їм строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх матері – ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини 3,89 га земельного паю, який залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 - терміном до 3-х місяців, з моменту вступу рішення в законну силу.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Головуючий С.В.Гудков