- Державний обвинувач (прокурор): Городищенський відділ Смілянської місцевої прокуратури
- обвинувачений: Колупаєв Євген Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 691/877/20
Провадження № 1-кп/691/216/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю
секретарів судових засідань Сидоренко О.С.
Штепи О.М.
прокурорів Левченка Р.М.
Биченка М.О.
Кириченка О.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , у травні місяці 2020 року, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування та судового розгляду, встановити не представилось можливим, перебуваючи на території сміттєзвалища в АДРЕСА_3 , шляхом знахідки незаконно, без передбаченого законом дозволу, умисно придбав рослини роду коноплі, які переніс до середини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та шляхом їх висушування і подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, невстановленої маси, який зберігав у пофасованому вигляді за вказаною адресою для власного вживання без мети збуту до 10 червня 2020 року, до поки у ході проведення працівниками Городищенського ВП санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 всередині будинку було виявлено та вилучено у пофасованому вигляді 4 паперових згортка подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які, згідно висновку експерта № 2/1176 від 23.06.2020 року, висновку експерта № 2/1177 від 16.06.2020 року та висновку експерта № 2/1178 від 22.06.2020 року, являються особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений - канабіс, загальною масою 18,74 грама.
Окрім цього, він же із попередньо придбаного та виготовленого наркотичного засобу - канабіс, у невстановлений досудовим розслідуванням та під час судового розгляду, день та час шляхом скурювання частини виготовленого наркотичного засобу за допомогою спеціально виготовлених предметів, а саме двох металевих предметів круглої форми із отворами та частин пластикових пляшок, на яких після вживання залишились сліди термічного впливу і залишками речовини темно-коричневого кольору, які ОСОБА_2 зберігав у будинку за адресою: АДРЕСА_4 для власних потреб без мети подальшого збуту до 10 червня 2020 року, до поки у ході проведення працівниками Городищенського ВП санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 всередині будинку було виявлено та вилучено два металевих предмета круглої форми із отворами та частин пластикових пляшок на яких відповідно до висновку експерта № 2/1215 від 22.06.2020 року, висновку експерта № 2/1216 від 23.06.2020 року та висновку експерта № 2/1217 від 22.06.2020 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений - екстракту канабісу, загальною масою 0,5704 грама.
Він, же із попередньо придбаного та виготовленого наркотичного засобу - канабіс, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час шляхом скурювання частини виготовленого наркотичного засобу за допомогою спеціально виготовлених предметів, а саме двох металевих предметів круглої форми із отворами та частин пластикових пляшок, на яких після вживання залишились сліди термічного впливу і залишками речовини темно-коричневого кольору, яку ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням та під час судового розгляду, день та час збирав із внутрішньої поверхні пляшок, та зберігав у вказаному будинку для власних потреб без мети подальшого збуту до 10 червня 2020 року, до поки у ході проведення працівниками Городищенського ВП санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 всередині будинку було виявлено та вилучено полімерний пакет із вмістом грудкоподібної речовини чорного кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1216 від 22.06.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, загальною масою 0,97 грама.
Тобто, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Окрім цього, він же приблизно у червні 2020 року, перебуваючи на пісочному кар`єрі, що розташований в м. Городище, Черкаської області із попередньо придбаних в мережі інтернет речовин незаконно, без передбаченого законом дозволу, умисно, виготовив невстановлену масу психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в послідуючому переніс до середини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де її і зберігав для власного вживання без мети збуту до 10 червня 2020 року, до поки у ході проведення працівниками Городищенського ВП санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 всередині будинку було виявлено та вилучено пляшку з полімерного матеріалу із суспензією рідини червоно-помаранчевого кольору та речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1180 від 22.06.2020 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 32,929 грам та порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1179 від 18.06.2020 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 29,361 грам. Загальна маса психотропної речовини обіг якої обмежений - амфетамін, становить 62,29 грам.
Тобто, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин, в особливо великих розмірах без мети збуту.
Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у скоєні вказаних кримінальних правопорушень, в яких йому було повідомлено про підозру, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, та дав детальні пояснення щодо його обвинувачення, які повністю узгоджуються з обставинами скоєння правопорушень, наведеними у обвинувальному акті.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд, за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПКУкраїни, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 мало місце.
Оскільки, ОСОБА_2 незаконно виготовив, придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.
Оскільки, ОСОБА_2 , незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину, в особливо великих розмірах без мети збуту, тому суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 309 КК України.
Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, які законодавцем віднесені до проступку та тяжкого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 , згідно ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Суд, враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_2 раніше не судимий, вину у скоєному визнав, щиро кається, сприяв розкриттю злочину, його характеристику, беручи до уваги висновки викладені у досудовій доповіді органу пробації, дійшов до висновку, що достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів, покарання ОСОБА_2 необхідно призначити за сукупністю правопорушень, відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати у сумі 5884 гривні 20 копійок за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази по справі, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 29,361 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 0,51 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 0,52 г. та 0,91 г.. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 16,80 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою 0,0296г. та 0,0604 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою 0,052 г. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою 0,4284 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - смола канабісу, масою 0,97 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 32,929 г., які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.
Заходи забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування не обирались.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 3 (три) роки обмеження волі.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст.72 КК України покарання призначене ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 (три) роки обмеження волі відповідає 1 (одному) року 6 (шести) місяцям позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, остаточне покарання визначити за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, а саме: покаранням, призначеним за цим вироком за злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, покарання, призначеного за цим вироком за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати у сумі 5884 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази по справі, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 29,361 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 0,51 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 0,52 г. та 0,91 г.. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 16,80 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою 0,0296г. та 0,0604 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою 0,052 г. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою 0,4284 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - смола канабісу, масою 0,97 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 32,929 г., які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя В. О. Черненко
- Номер: 1-кп/691/315/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 691/877/20
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Черненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2020
- Дата етапу: 05.08.2020
- Номер: 11-п/821/630/20
- Опис:
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 691/877/20
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Черненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2020
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 1-кп/691/216/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 691/877/20
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Черненко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2020
- Дата етапу: 05.10.2021