Справа № 2-  1772/2010

                                                     ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я  

                                           І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року                    Ленінський   районний суд міста Луганська в складі:  

   головуючого: судді – Кравченко  Наталії Олександрівни

   при секретарі – Попової М.В.,  Гусєвій К.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до Артемівського учбово-виробничого об’єднання “Зоря” Українського товариства сліпих  про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягненні моральної шкоди,-  

                      В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі, інфляційних втрат. Надалі позивач уточнив свої вимоги. В обґрунтування уточнених позивних вимог зазначив, що  він з відповідачем перебував в трудових відносинах з 23.07.2008 року. За сімейними обставинами вимушений був звільнитися 23.03.2009 року з посади головного інженера. При  звільненні відповідач не розрахувався з позивачем, а саме не виплатив йому заробітну платню у сумі 8047 грн. 74 коп., за період з 01.09.2009 року. На підставі зазначено ОСОБА_1 вважає, що відповідач Артемівське учбово-виробниче об’єднання “Зоря” Українського товариства сліпих повинно сплатити йому заборгованість по заробітній платні в сумі 8047 грн. 74 коп. і з урахуванням інфляції 1494 грн.95 коп. Позивач зазначив, що порушення відповідачем його законних прав на своєчасне отримання заробітної платні привели до зміни життєвих умов, зміни способу життя і моральних страждань, приниженню його людської гідності. У зв'язку з цим, позивач  нараховує відповідачу суму моральної шкоди за  затримку зарплати в 25000 грн.  

  У судовому засіданні позивач ОСОБА_1   підтримав уточнені позовні вимоги, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні пред’явленому позову.  

Відповідач Артемівське учбово-виробничого об’єднання “Зоря” у судове засідання  не з’явився, представника не направив, про місце, дату та часу слухання справи була повідомлений належним чином, тому суд визнає неповажними причини неявки представника відповідача, письмові заперечення  не надано.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши  письмові докази, вважає позовні вимоги та таким, що  підлягаю частковому задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата  виплачується працівникові регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.  

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення.  

Судом встановлено, що сторони перебували  в трудових відносинах. Позивач  ОСОБА_1   перебував на посаді головного інженера, та був звільнений з займаної посади 23.03.2009 року на підставі   ст. 38 КЗпП України, про що є відповідний запис у трудовій книжці позивача (а. с.16).  Однак на момент звільнення йому не було виплачено заробітну платню з 01.09.2008 року по 23.03.2009 року./а.с.5/.

Також, після неодноразового звернення позивача, відповідачем Артемівським учбово-виробничим об’єднанням “Зоря” Українського товариства сліпих у добровільному порядку заборгованість позивачу не була виплачена.

  Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені  в ст.. 116  КЗпП України, установа повинна виплатити працівникові його заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

 Стаття 237-1 КЗпП України передбачає стягнення моральної шкоди, якщо порушенням трудових прав працівника, йому заподіяні моральні страждання, що змінили його звичний спосіб життя.  

Ст.. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.. 61 ЦПК України позивач не звільняється від доказування обставини як то – заподіяння йому моральної шкоди.

 Позовні вимоги в частині стягнення заподіяної моральної шкоди позивачем не є  обґрунтованими, суду не надано докази в підтвердження заподіяної моральної шкоди, тому суд вважає позовні вимоги в цій частині такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  ст..ст. 115 116, 117,   237    КЗпП України суд, -  

В И Р І Ш И В :

   Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до Артемівського учбово-виробничого об’єднання “Зоря” Українського товариства сліпих  про стягнення заборгованості по заробітній платі  з урахуванням індексації та стягненні моральної шкоди, задовольнити частково.  

  Стягнути з Артемівського учбово-виробничого об’єднання “Зоря” Українського товариства сліпих, м. Артемівськ Донецької області, вул. Маріупольська, б. 15, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03967607,  на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі  з 1 вересня 2008 року по 23 березня 2009 року у сумі  8047 грн. 74 коп., та інфляційні втрати за несвоєчасний розрахунок у сумі 1494 грн.95 коп.

  В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.  

  Стягнути з Артемівського учбово-виробничого об’єднання “Зоря” Українського товариства сліпих, м. Артемівськ Донецької області, вул. Маріупольська, б. 15, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03967607,  в дохід держави судовий збір у розмірі 51 /п'ятдесят одна / гривня та витрати по оплаті інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 /сто двадцять/ гривень

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганській області через Ленінський місцевий суд м. Луганську протягом десяти днів від дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Головуючий: суддя                                                                         Н.О. Кравченко