- позивач: Пластун Геннадій Миколайович
- відповідач: Гаркуша Людмила Геннадіївна
- Третя особа: Пластун Данила Геннадійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/11905/19
Номер провадження: 22-ц/819/1490/21
УХВАЛА
30 серпня 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області, постановлену 18 червня 2021 року під головуванням судді Майдан С.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У даній справі Херсонським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду, на яку суб`єктом звернення подано апеляційну скаргу, при цьому ним на вимогу ст. 356 ЦПК України не було сплачено судовий збір у розмірі 454 гривні, у скарзі містилося клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу вказаного учасника справи на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2021 року залишено без руху, заявнику надано строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 454 гривні.
27 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав повторне клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», до якого додав фото довідки Пенсійного фонду України за період з березня 2019 року по серпень 2021 року, за її даними розмір виплаченої ОСОБА_1 пенсії за попередній календарний рік з січня 2020 року по грудень 2020 року складає 15117,75 гривні, 5% розміру річного доходу від вказаної суми складає 755,88 гривні, що не перевищує розмір належного до сплати судового збору в 454 гривні, також ним додано фото витягу зі списку № 1 (50046-карткові рахунки) на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки у Публічному акціонерному товаристві Комерційному банку «Приватбанк» за період з 04 листопада 2018 року по 25 серпня 2021 року, з видимої частини якого вбачається нарахування пенсії та грошової допомоги за попередній календарний рік з 11 січня 2020 року по 11 вересня 2020 року, сума яких за 10 місяців складає 12223 гривень, 5% розміру річного доходу від вказаної суми складає 611,15 гривні.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою у порядку, передбаченому законом, звільнити її від сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Таким законом є Закон України «Про судовий збір», його ст. 8 передбачено можливість звільнення від сплати судового збору за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
З врахуванням долучених до клопотання документів належний до сплати розмір судового збору у сумі 454 гривні не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, обов`язок заявника сплачувати аліменти на неповнолітню дитину не входить до вище наведеного переліку умов, за якими вказаним законом передбачена можливість звільнення особи від сплати судового збору.
У клопотанні ОСОБА_1 міститься вірний висновок про те, що мета сплати судового збору при подачі апеляційної скарги не зводиться до переслідування фінансової цілі наповнення доходної частини державного бюджету, проте такий обов`язок є складовою встановленого законом процесуального порядку вчинення відповідних дій учасником справи, і він є однаковим для кожного учасника за виключеннями, встановленими законом, а не судом, наведені заявником у клопотанні обставини у Законі України «Про судовий збір» не зазначені в числі переліку підстав, за яких його можна було б звільнити від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги без порушення принципу рівності сторін у справі перед законом та судом, розмір належного до сплати судового збору не є надмірним та таким, який би становив непропорційне обмеження його права у доступі до суду, у відповідності до положень ст. 127 ЦПК України у задоволенні клопотання слід відмовити, строк для сплати судового збору продовжити.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 26 серпня 2021 року для усунення недоліків залишеної без руху апеляційної скарги, на десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, для сплати судового збору у розмірі 454 гривні на рахунок отримувача UA208999980313121206080021451, отримувач коштів ГУК у Херсонській області/Херсон р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/1490/21.
У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Семиженко
- Номер: 2/766/5399/20
- Опис: усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/11905/19
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Семиженко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2019
- Дата етапу: 18.05.2020
- Номер: 2-ві/766/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 766/11905/19
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Семиженко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 22-ц/819/1490/21
- Опис: за позовом Пластуна Геннадія Миколайовича до Гаркуша Людмили Миколаївни, третя особа - Пластун Данило Геннадійович про зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/11905/19
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Семиженко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер: 2/766/6749/21
- Опис: усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/11905/19
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Семиженко Г.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2019
- Дата етапу: 13.09.2021