Справа № 2-1728/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 15 липня 2010 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,
за участю представника позивача: Ярової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії „Донецьке РУ” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії „Донецьке РУ” ( далі АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у сумі 14934 гривні 03 копійки.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 28 липня 2008 року між акціонерним товариством АТ «Банк «Фінанси та Кредит» і відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 4-07-12, згідно з яким Банк шляхов відкриття відновлюваної кредитної лінії надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. з кінцевим строком повернення 28 травня 2010 року.
ОСОБА_2 не виконує кредитні зобов’язання належним чином, в зв’язку з чим має загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 14934 гривні 03 копійки, яка складається з наступного:
- - 10455 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом;
- 3483 грн. 15 коп. – заборгованість по відсотках;
- 88 грн. 15 коп. – заборгованість по комісії за отримання грошових коштів з карткового рахунку;
- 90 грн. 00 коп. – заборгованість за надання інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку шляхом смс-повідомлень;
- 816 грн. 87 коп. – пеня.
У судове засідання представник позивача – Ярова Л.В., що діє за дорученням юридичної особи, не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 за викликом до суду не з'явився, хоча про день і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
28 липня 2008 року між акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» і відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 4-07-12, згідно з яким Банк шляхов відкриття відновлюваної кредитної лінії надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. з кінцевим строком повернення 28 травня 2010 року.
Відповідно до п.п. 2.1, 3.1, 4.1, 4.3 договору відповідач зобов’язався повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 28.05.2010 року та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами у розмірі наступних процентних ставок:
- при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням картки: у розмірі 2,2% річних – протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картковому рахунку; у розмірі 22% річних – в період, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції по картковому рахунку;
- : у розмірі 2,2% річних – при знятті з карткового рахунку готівкових коштів, а також при проведенні інших операцій.
Пунктами 3.1, 3.8. кредитного договору передбачено, що позичальник (ОСОБА_2) зобов’язався сплачувати Банку комісійну винагороду, плату за отримання наявних коштів з карткового рахунку та плату за надання інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку шляхом смс-повідомлень.
Згідно з пунктом 6.1. договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
- - Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 4-07-12 від 28 липня 2008 року сума заборгованості ОСОБА_2 складає 14934 гривні 03 копійки, у тому числі: 10455 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом; 3483 грн. 15 коп. – заборгованість по відсотках; 88 грн. 15 коп. – заборгованість по комісії за отримання грошових коштів з карткового рахунку; 90 грн. 00 коп. – заборгованість за надання інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку шляхом смс-повідомлень; - 816 грн. 87 коп. – пеня за пропуск платежів.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Крім того, відповідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
У разі порушення зобов’язання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконує зобов'язання за кредитним договором, чим допустив порушення вимог ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, тому суд стягує з неї на користь позивача суму заборгованості за кредитом, заборгованість по відсотках за користування кредитом та пеню, всього у сумі 14934 гривні 03 копійки.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать, зокрема, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем документально підтверджені витрати на сплату судового збору у сумі 149 гривень 34 копійки та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 546 – 551, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії „Донецьке РУ” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії „Донецьке РУ”:
- заборгованість за кредитним договором № 4-07-12 від 28 липня 2008 року у сумі 14934 гривні 03 копійки;
- судовій збір в сумі 149 гривень 34 копійки;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, всього – 15203 (п'ятнадцять тисяч двісті три) гривні 37 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 6/727/5/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 13.02.2019
- Номер: 22-ц/822/609/21
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 6/727/5/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 6/727/126/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2023
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: 6/727/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 6/727/37/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 6/727/37/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: 6/727/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2023
- Дата етапу: 12.01.2024
- Номер: 6/727/37/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: 6/727/132/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: 6/727/132/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 6/727/132/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 6/727/132/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1728/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 12.11.2024