с права №2-о-24/2010
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
30 серпня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Левика Я.А.
при секретарі: Гавришків М.І.
з участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Золочівського районного суду від 2 квітня 2010 року провадження у даній справі – відкрито.
Як вбачається із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заяви про уточнення вимог, додатку до заяви, заявник ОСОБА_2 просить встановити факт родинних відносин між її матір’ю та ОСОБА_3 Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадщини на 1/5 частину будинку АДРЕСА_1.
Під час розгляду справи судом було отримано ряд матеріалів, зокрема, судові рішення, позовна заява та заяви про уточнення позовних вимог, по цивільній справі, що перебуває на розгляді у Личаківському районному суді Львівської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та ін.
Як вбачається із матеріалів згаданої цивільної справи, що перебуває на розгляді у Личаківському районному суді м.Львова. Між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 виник спір про право власності на 1/5 частину будинку АДРЕСА_1.
Як вбачається із матеріалів даної справи заявниці встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини на цю ж частину будинку.
Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до змісту п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.
З наведеного судом встановлено, що між заявником та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фактично виник спір про право власності і встановлення факту родинних стосунків необхідне ОСОБА_2 для вирішення даного спору.
Враховуючи вказане суд не вправі розглядати таку заяву в порядку окремого провадження та таку слід залишити без розгляду.
Вказане не позбавляє заявника права звернутися з аналогічними вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 235 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги особами, що були присутніми у судовому засіданні при її проголошенні в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, особами, що беруть участь у справі, проте не були присутніми у судовому засіданні при її проголошенні – протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-24/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 2-о-24/2010
- Опис: про встановлення факту належності спадкового майна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-24/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2010
- Дата етапу: 16.06.2010