ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
18.08.10 Справа№ 24/92
За позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Львів
До відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м.Львів
Про стягнення 4675,21грн.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача –не з’явився.
Суть спору: Позов заявлено про стягнення 4675,21грн., в т.ч.: 4400,00грн. основного боргу та 275,21грн. 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 29.05.2008 року сторонами укладено договір –заявку №81 про надання транспортно-експедиційних послуг, відповідно до умов якого, позивач зобов’язується здійснити перевезення вантажу за маршрутом м.Красноперекопськ –м.Львів, а відповідач зобов’язується оплатити надані послуги. Вартість послуг встановлена сторонами в сумі 4400,00грн.
Посилаючись на товаро-транспортну накладну від 30.05.2008 року та акт виконаних робіт від 30.05.2008 року позивач зазначає, що взяті ним на себе зобов’язання по перевезенню вантажу виконані.
Як зазначено у позовній заяві станом на 30.06.2010оку відповідач за надані йому транспортні послуги не розрахувався, заборгованість становить 4400,00грн., з вимогою про стягнення якої позивач звернувся з позовом до суду.
Крім того, посилаючись на ст.214 ЦК України позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 275,21грн.
У клопотання б/н від 16.08.2010року позивач повідомляє про неможливість забезпечення явки свого представника в судове засідання та просить розглядати справу за наявними у ній матеріалами. Крім того, до вказаного клопотання позивачем додано матеріали, які були витребувані ухвалою суду від 09.07.2010року.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов та витребуваних судом матеріалів чи будь-яких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 15.07.2010року поштового відправлення за № 4853530.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2010р. на 12год. 00хв.
2. Зобов’язати:
Позивача –явка представника.
Відповідача –подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; свідоцтво про державну реєстрацію; явка представника.
3. Явку представника сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя