Справа № 1-191/2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 року місто Долина Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Пулика В.В.,
з участю секретаря судових засідань – Оленяк С.І.,
прокурора – Гриненка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого майстром лісу Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство», не судимого -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив службову недбалість, тобто будучи службовою особою, неналежно виконував свої службові обов”язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.
Злочин скоєно при наступних обставинах.
ОСОБА_3 відповідно до наказу директора ДП «Вигодське лісове господарство» №18 від 01.03.2010 року, з 01.03.2010 року по даний час працює на посаді майстра лісу Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство» і за ним, згідно з відомістю закріплення обходів та технічних дільниць за майстрами і старшими майстрами лісу, закріплено обхід №3, куди входять квартали 9,10,12,13,14,15,16. У відповідності з посадовою інструкцією майстра лісу, з якою ОСОБА_3 ознайомлений, вимог Лісового кодексу України, ОСОБА_3, як службова особа лісової охорони, зобов»язаний: здійснювати охорону лісів та іншого ввіреного йому майна на закріпленій за ним дільниці; проводити державний контроль за станом використання, відтворенням і охороною лісу; затримувати у встановленому порядку осіб, винних у лісопорушеннях; проводити у встановленому порядку огляд речей, а також вилучення у правопорушників лісової продукції, знарядь порушень і документів на них; складати протоколи про виявлені порушення лісового законодавства. ДП «Вигодське лісове господарство» укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність з ОСОБА_3, відповідно до п.1 якого останній прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження довірених йому підприємством матеріальних цінностей; зобов»язався дбайливо відноситись до переданих йому для зберігання чи іншої мети матеріальних цінностей підприємства і приймати заходи по запобіганню збитків та своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, які загрожують забезпеченню зберігання довірених йому матеріальних цінностей.
Неналежно виконуючи свої службові обов»язки по охороні і захисту лісу через несумлінне ставлення до них, ОСОБА_3 протягом березня-травня 2010 року на закріпленому за ним обході №3 квартал 13 ділянка 16 допустив незаконну порубку 31 дерева - 28 дерев породи ялиця біла та 3 дерева породи ялина європейська (смерека) загальною ліквідною кубомасою 16,16 м3, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам в особі ДП «Вигодське лісове господарство» на загальну суму 45467,36 гривень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні злочину та пояснив, що свої посадові обов’язки знає добре, однак не зміг належним чином виконувати свої посадові обов»язки по охороні лісу через велику площу закріплених лісових угідь: в його обході 760 га лісу, що унеможливлює щоденно перевіряти лісові угіддя по всій площі. На посаді майстра лісу Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство» працює з березня 2010 року по даний час, за ним закріплений обхід №3, куди входять квартали 9,10,12,13,14,15,16. Незаконна порубка лісу мала місце поблизу села весною 2010 року, а виявлена була в липні 2010 року працівниками прокуратури. Не зміг вчасно виявити незаконну порубку лісу саме через велику площу закріплених за ним угідь, тому не визнає позовних вимог.
Кається у вчиненому, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв»язку з передачею на поруки трудовому колективу Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство», де він працює майстром лісу.
Крім визнання своєї вини підсудним, вина останнього у вчиненні злочину доведена показаннями свідків, протоколами слідчих дій, іншими матеріалами справи:
-показаннями свідка ОСОБА_4, який суду вказав, що працює лісничим Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство» з жовтня 2001 року. В його службові обов»язки входить охорона і захист лісу,загальне керівництво лісництвом та інші службові обов»язки відповідно до його посадової інструкції, з якою він ознайомлений при прийнятті на роботу. 08.07.2010 року Долинською міжрайонною прокуратурою із залученням працівників державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області проведено перевірку в Мізунському лісництві ДП «Вигодське лісове господарство», зокрема в кварталі 13, діл. 16, пл..2 га, охорону якого здійснює майстер лісу Мізунського лісництва ОСОБА_3. При перевірці були присутні він, старший майстер лісу ОСОБА_5, майстер лісу ОСОБА_3.
Перевіркою виявлено 12 зрубаних сироростучих дерев ялиці білої діаметрами пнів 68,40,40,25,30,18,46,16,16,18,14,19 см і три дерева ялина європейська (смерека) діаметрами пнів 24,17,20 см. Загальний об»єм незаконно зрубаної деревини становить8,79 м3. Дерева зрубані у весняний період 2010 року.
На кореневих лапах і зрізах пнів відпускні та контрольні тавра відсутні. В кварталі 13 виділ 16 площа 2,2 га виявлено 13 зрубаних сироростучих дерев породи ялиця біла діаметрами пнів 40,20,35,19,45,20,40,25,31,32,21,20,22 см і три дерева породи ялина європейська (смерека) діаметрами пнів 20,25,23 см. Загальний об»єм незаконно зрубаної деревини становить 7,37 м3. Дерева орієнтовно зрубані у весняний період 2010 року. На кореневих лапах і зрізах пнів відпускні та контрольні тавра відсутні. В загальному перевіркою було виявлено, що незаконно зрубано 31 дерево загальною кубомасою 16,16 м3.
Майстер лісу ОСОБА_3, який відповідно до посадової інструкції, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та відомості закріплення ободів, відповідає за обхід, в якому виявлено порушення, про вищевказані самовільні рубки не доповідав, хоча згідно своїх посадових обов»язків мав би виявити ці порушення і про них доповісти керівництву та скласти протокол про самовільну рубку дерев;
- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_5;
- протоколом огляду місця події ( а.с. 9) - лісового угіддя Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство»:
- у кварталі №13 виділ №16 обходу №3 пл.2 га. виявлено 12 зрубаних сироростучих дерев ялиці білої діаметрами пнів (см.) 68, 40, 40, 25, 30, 18, 46, 16, 16, 18, 14, 19 і три дерева ялини (смереки) діаметрами пнів (см) 24, 17, 20. Загальний об»єм незаконно зрубаної деревини 8,79 см3. Дерева орієнтовно зрубані у весняний період 2010 року.На кориневих лапах і зрізу пнів відпускні та контрольні тавра Мізунського лісництва ДП «Вигодське ЛГ» відсутні.
- у кварталі 13 виділ 16 обходу №3 площа 2,2 га виявлено 13 штук зрубаних сиро- ростучих дерев ялиці білої діаметрами пнів (см) 40, 20, 35, 19, 45, 20, 40, 25, 31, 32, 21, 20, 22 і три дерева ялини (смереки) діаметрами пнів (см) 20, 25, 23.
Загальний об»єм незаконно зрубаної деревини становить 7,37 см3.
Стан пнів дає підстави вважати, що вищевказані дерева орієнтовно зрубані у весняний період 2010 року .
На кориневих лапах і зрізу пнів відпускні та контрольні тавра Мізунського лісництва ДП «Вигодське ЛГ» відсутні;
- наказом № 18 від 01.03.2010 року ДП «Вигодський лісгосп» Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства (а.с. 25), з якого встановлено, що ОСОБА_3, який займав посаду лісника, переведено на посаду майстра лісу;
- посадовою інструкцією майстра лісу, затвердженою 01.03.2010 року директором ДП «Вигодське лісове господарство» (а.с.26-28), з якою ОСОБА_3 ознайомлений, про що свідчить його підпис, згідно якої майстер лісу ОСОБА_3 зобов»язаний: здійснювати охорону лісів та іншого ввіреного йому майна на закріпленій за ним дільниці; проводити державний контроль за станом використання, відтворенням і охороною лісу; затримувати у встановленому порядку осіб, винних у лісопорушеннях; проводити у встановленому порядку огляд речей, а також вилучення у правопорушників лісової продукції, знарядь порушень і документів на них; складати протоколи про виявлені порушення лісового законодавства. ДП «Вигодське лісове господарство» укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність з ОСОБА_3, відповідно до п.1 якого останній прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження довірених йому підприємством матеріальних цінностей; зобов»язався дбайливо відноситись до переданих йому для зберігання чи іншої мети матеріальних цінностей підприємства і приймати заходи по запобіганню збитків та своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, які загрожують забезпеченню зберігання довірених йому матеріальних цінностей;
- договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.03.2010 року, укладеного між адміністрацією ДП «Вигодське лісове господарство» та майстром лісу ОСОБА_3 (а.с. 29), згідно якого останній прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження довірених йому підприємством матеріальних цінностей;
- відомістю закріплення обходів та тех. дільниць за майстрами і старшими майстрами лісу по Мізунському лісництву станом на 01.03.2010 р. (а.с. 30), з якого встановлено, що обхід №3 площею 764 га квартали 9,10, 12,13,14,15,16 закріплені за майстром лісу ОСОБА_3;
- актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 08 липня 2010 року та розрахунком розміру шкоди, заподіяної лісу незаконною рубкою дерев на території обходу № 3 Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство» (а.с.15-19), з яких встановлено, що в обході №3 квартал 13 ділянка 16 виявлено незаконну порубку 31 дерева - 28 дерев породи ялиця та 3 дерева породи ялина європейська (смерека) загальною ліквідною кубомасою 16,16 м3; загальна сума шкоди заподіяної лісу, враховуючи індексацію такс, становить 45467,36 гривень.
При таких доказах суд вважає доведеною вину підсудного у вчиненні злочину, правильною кваліфікацію його дій за ст.367 ч.1 Кримінального кодексу України, оскільки він вчинив службову недбалість, тобто будучи службовою особою, неналежно виконував свої службові обов”язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.
В ході судового розгляду даної кримінальної справи трудовий колектив Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство», де підсудний ОСОБА_3 працює майстром лісу, звернувся до суду з клопотанням про передачу останнього на поруки трудовому колективу; підсудний в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінальної справи за даною нереабілітуючою підставою.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає за можливим задовольнити клопотання трудового колективу Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство» про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.47 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Підсудний ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, трудовий колектив Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство», де підсудний працює майстром лісу, клопоче перед судом про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу, що дає суду підстави вважати про можливість виправлення підсудного без фактичного застосування щодо нього заходів кримінально-правової репресії, підсудний не заперечує проти закриття кримінальної справи за даною нереабілітуючою підставою, тому суд вважає за можливим звільнити підсудного від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
В ході попереднього слідства Долинським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі ДП «Вигодське лісове господарство» заявлено позовні вимоги до підсудного ОСОБА_3 про стягнення з останнього 45467,36 гривень матеріальних збитків.
У зв»язку з закриттям даної кримінальної справи з передачею підсудного на поруки колективу підприємства, де він працює, цивільний позов слід залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу право на звернення з аналогічними позовними вимоги до суду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.47 Кримінального кодексу України, ст.ст.10, 273, 282 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності у зв”язку з передачею його на поруки трудовому колективу Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку; кримінальну справу відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст. 367 ч.1 Кримінального кодексу України- закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 – підписку про невиїзд – скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано–Франківської області протягом семи діб з дня її винесення через Долинський районний суд.
Суддя