- позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
- відповідач: Думчиков Андрій Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 950/1294/21
Провадження № 2/950/478/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 серпня 2021 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в особі судді Косолапа В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом заяви акціонерного товариства «Державний ощадний банк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 14.07.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
28.08.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача – Пилипенко О.В. про її участь у судовому засіданні 02.09.2021 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, проведення якої доручити Сумському районному суду Сумської області.
Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до наявної інформації сервісу Бронювання систем відеоконференцзв`язку, на дату та час проведення судового засідання 02.09.2021 о 08 год. 50 хв у Сумському районному суді Сумської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Однак, вказане не позбавляє представника позивача права повторно звернутися з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції на інші дату та час.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк»» про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.
Роз`яснити представнику позивача, що вона має право звернутися з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на інші дату та час.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Косолап
- Номер: 2/950/478/21
- Опис: про стягнення заборгованості 16381,46 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 950/1294/21
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Косолап В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 14.07.2021