№ 3- 3689/10                                                  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

22 червня 2010 року                                               м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об’єднаної держаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої підприємцем,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    Стосовно ОСОБА_1, 06.05.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого вона, працюючи підприємцем у торговому павільйоні в смт. В.Бірки не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими квитанціями виданими на початку робочого дня, чим порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме п. 13 ст. 3 Закону України "   Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ".

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, хоча належним чином була сповіщена про місце і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР№323938 від 06.05.2010 року, актом №000746 від 06.05.2010 року  перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків.

    За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого     законом     порядку    проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг особою, яка здійснює розрахункові операції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в зв'язку з цим, суд вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави.    

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 33, 155-1, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення  у виді штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя – підпис

Копія вірна:

Суддя                                             Дуда О.О.