УХВАЛА

              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа №2-а-843/2010 року

12 серпня 2010 року                                                                    м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного  суду Полтавської області  Гудков С.В. , розглянувши матеріали  адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Березанського взводу ДПС при УДАІ Тоцького Анатолія Володимировича про невизнання порушень ПДР, зафіксованих інспектором ДПС,-

                            ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Березанського взводу ДПС при УДАІ Тоцького Анатолія Володимировича про невизнання порушень ПДР, зафіксованих інспектором ДПС..

Подана позовна заява ухвалою судді від 12.08.2010 року була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не було зазначено місце знаходження та засоби зв’язку відповідача, взагалі не було викладено зміст позовних вимог, не було залучено по справі співвідповідача – відповідне ГУМВС ДАІ, і тому не було надано відповідну кількість копій адміністративного позову для вручення всім учасникам судового процесу.

 Позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

В зазначений судом строк позивач недоліки не усунув, а тому матеріали позовної заяви повинні бути повернуті позивачеві.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України , -

                            УХВАЛИВ  :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Березанського взводу ДПС при УДАІ Тоцького Анатолія Володимировича про невизнання порушень ПДР, зафіксованих інспектором ДПС - вважати неподаною та повернути позивачу.

    Позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення, в порядку, встановленого законом.    

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Лубенського

    міськрайонного суду                         С.В.Гудков