ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.08.06 р. № 25/54-63
за позовом: Комунальної медичної установи “Міська лікарня № 5” м. Макіївка
до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської райдержадміністрації м. Макіївки
про: стягнення 8555грн.72коп.
Позивач, Комунальна медична установа “Міська лікарня № 5” м. Макіївка, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської райдержадміністрації м. Макіївки про стягнення 8555грн.72коп.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначається, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Розглянувши матеріали позову, суд встановив, що позивачем в підтвердження сплати держмита представлено копію платіжного доручення № 554 від 04.07.2006р. на суму 102,00 грн.
Але, на платіжному дорученні № 554 від 04.07.2006р. про сплату державного мита на користь держбюджету у розмірі 102грн. 00коп., відсутнє підтвердження зарахування зазначеної суми до державного бюджету.
Згідно п.14 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції від 22.04.1993р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.03.1993р. за № 50 при перерахуванні мита з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в доход бюджету _____грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Платіжне доручення № 554 від 04.07.2006р. про сплату державного мита у розмірі 102грн. 00коп. не містить двох підписів осіб та відбитку печатки кредитної установи.
Такі документи не можуть бути прийнятими судом як докази сплати державного мита.
У відповідності до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі знову звернутися до господарського суду з позовом.
На підставі викладеного та керуючись п.14 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції від 22.04.1993р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.03.1993р. за № 50 , п.3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ст. 63 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунальної медичної установи “Міська лікарня № 5” м. Макіївка до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської райдержадміністрації м. Макіївки про стягнення 8555грн.72коп. – повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Додаток: позовна заява з доданими документами (всього на 14-ти арк.).
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименко О.М.
Тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим.– позивачу;
І прим. – відповідачу;
1 прим. – суду.