ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.10           Справа №18/88-10.

за позовом:   ОСОБА_1, м. Суми  

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку

«ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

2. Акціонерного товариства закритого типу «Пусконаладка», м. Суми   

про зобов’язання вчинити певні дії   

                                                                                                       СУДДЯ                Заєць С.В.

                                                                 Секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

від  позивача:    ОСОБА_2, довіреність від 27.07.2010р.  

від відповідачів: 1. не з`явився

                            2. Казак М.В.

  Суть спору: позивач просить суд зобов’язати першого відповідача внести зміни до реєстру акціонерів відповідно до визнання АТЗТ «Пусконаладка» власником акцій; зобов’язати другого відповідача прийняти акції у власність для їх наступної передачі (продажу) акціонерам товариства, які бажають їх придбати, відповідно до діючого законодавства; стягнути з відповідачів 85 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Згідно відзиву від 16.08.2010р., другий відповідач просить суд застосувати позовну давність та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.  

  Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю.

     Представник першого відповідача в судове засідання не з`явився, але від нього поштою надійшло клопотання № 16.0.0.1-09 від 20.08.2010р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибуття його в судове засідання. Зазначене клопотання визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

        Розглянувши матеріали справи,  суд

                                                                 ВСТАНОВИВ:

      На підставі викладеного, враховуючи нез`явлення до суду представника першого відповідача та необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

       Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                         У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи до 16.09.2010 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Зобов`язати позивача надати суду письмові докази отримання листа № 08003-05/1680 від 04.06.2007р.

3.          Зобов`язати першого відповідача надати суду договір № 84-03/07 від 15.03.2007р.

 4. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог

     ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути

     в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського

     процесуального кодексу України.

5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні

    повноваження та документ, що посвідчує особу.

    6. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів  в

        обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути

        розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

7.          Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.  

СУДДЯ                                                                                                                  С.В. ЗАЄЦЬ

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.