Справа № 2-а-236/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року           Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого  – судді Унятицького Д.Є.,      

 при секретарі – Клочко Т.С.,                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Подільського ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Федорчука А.М. на постанову про адміністративне правопорушення від 8 липня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою інспектора ДПС Подільського ВДАІ УДАІ ГУ МВС в м.Києві Федорчуком А.М. його було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КУпАП та ч.1 ст.126 КУпАП та накладено штраф у розмірі 450 гривень.

Вважає, що дана постанова прийнята з порушенням вимог КУпАП та підлягає скасуванню, оскільки мінімальний штраф за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАП складає 255 гривень, а за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  частиною 1 статті 126 КУпАП складає 425 гривень. Отже, за вчинення даних адміністративних правопорушень на нього повинно було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу не менше 680 гривень, а не 450 гривень як зазначено в постанові.

Просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 8 липня 2010 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач Федорчук А.М. в судове засідання не з'явився.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що у позові необхідно відмовити.

Судом встановлено, шо відносно позивача було складено два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП, за наслідками розгляду зазначених протоколів, постановою інспектора ДПС Подільського ВДАІ Федорчука А.М. від 8 липня 2010 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП,  та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 гривень, шо підтверджується копіями постанови, протоколів (а.с.5-7).

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП  тягне вдповідальність у вигляді штрафу від п"ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП встановлена відповідальність у виляді штрафу від двадцяти п"яти до п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  

Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядались однією і тією ж посадовою особою, а стягнення накладено в межах санкції, встановленої частиною 1 статті 126 КупАП, то підстав для задоволення позову не вбачається.

        Керуючись ст.159-163, 171-2 КАС України, ст.36, 122, 126 Купам,  суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позову  ОСОБА_1 до інспектора ДПС Подільського ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Федорчука А.М. на постанову про адміністративне правопорушення від 8 липня 2010 року відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Д.Унятицький