- яка притягається до адмін. відповідальності: Рогова Жанна Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа номер 237/2272/21
Номер провадження 3/237/1034/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.21 року м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової служби України ГУ ДПС у Донецькій області, про скоєння адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 54/05-99-24-17 від 17.06.2021 року, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб ОСОБА_2 , при проведенні планової документальної виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення – несвоєчасне надання відомостей про доходи громадян за ІV квартал 2020 року, за що відповідальність передбачена ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату місце та час судового засідання повідомлялась належним чином.
Однак, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 54/05-99-24-17 від 17.06.2021 року, приходжу до висновку про повернення протоколу на доопрацювання.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення, зазначене м. Курахове, що є порушенням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення.
За таких умов суд позбавлений можливості встановити місце вчинення адміністративного правопорушення через неповну зазначену адресу, вказаної в протоколі, що є порушенням ст. 256 КУпАП в частині вимог до змісту протоколу про адміністративне правопорушення.
Викладені обставини є безумовною підставою для повернення протоколу на доопрацювання для усунення недоліків.
На підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути Державній податкової службі України ГУ ДПС у Донецькій областіна доопрацювання для усунення недоліків.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 13.08.2021 року
- Номер: 3/237/1034/21
- Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 237/2272/21
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Медведський М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 05.07.2021
- Номер: 3/237/1534/21
- Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 237/2272/21
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Медведський М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2021
- Дата етапу: 30.09.2021