УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 241/1921/18

(вступна та резолютивна частина)

                                                                2/241/14/2021

25.08.2021 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря Небиліченко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш в клопотання представника позивача – адвоката Алексєєнко Вячеслава Олеговича про призначення у справі додаткової судової автотоварознавчої експертизи вартості транспортних засобів (оцінки вартості транспортних засобів) а також клопотання відповідача ОСОБА_2 , про витребування доказів та призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу, -

                                                              УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача – адвоката Алексєєнко В.О. про призначення у справі судової (додаткової) автотоварознавчої експертизи вартості транспортних засобів (оцінки вартості транспортних засобів) – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу, судову автотоварознавчу експертизу вартості транспортних засобів (оцінки вартості транспортних засобів) на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка реальна (дійсна) ринкова вартість автомобілів:

- напівпричіпа-самоскида BODEX KIS 33, жовтого кольору, 2004 року випуску,

державний номер НОМЕР_1 , який придбаний 27.07.2015, зареєстрований 26.08.2015 у технічно справному стані (зокрема з наявним механізмом підйому (гідроциліндром), справними ходовою та гальмівною системами, встановленими елементами мостів та інш.) на час проведення експертизи?

- напівпричіпа-самоскида JANMIL NW-IS, сірого кольору, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого 27.01.2016 у технічно справному стані , зокрема (з наявним механізмом підйому (гідроциліндром), справними ходовою та гальмивною системами, встановленими елементами мості тощо) на час проведення експертизи?

2. У разі неможливості огляду зазначених вище транспортних засобів, яка реальна (дійсна) середня ринкова вартість кожного із зазначених спірних транспортних засобів у технічно справному стані на час проведення експертизи ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Терентьєву Леоніду Івановичу (м. Маріуполь, вул.Італійська, 32 або Запорізьке шосе, 2, ТРЦ «Порт-Сіті», Центр надання адміністративних послуг), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобов`язати відповідачів надати експерту спірні транспортні засоби для проведення призначеної експертизи.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача – ОСОБА_7 .

На час проведення судової автотоварознавчої експертизи вартості транспортних засобів (оцінки вартості транспортних засобів) провадження у справі зупинити.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів та призначення експертизи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 27.08.2021.

Суддя                                     С.В.Чудопалова