Справа № 2-1188

                        2010 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

    26 серпня 2010 року     Токмацький районний суд  Запорізької області у складі:

головуючого судді  Юрлагіної Т.В.

при секретарі: Панченко В.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Токмак справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

                                                                  В С Т А Н О В И В:

          Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідачі  не виконують обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 014/0886//82/0010078 від 04.11.2008 року в разі чого виникла заборгованість в сумі 14579 грн. 23 коп, яка складається з непогашеної суми кредиту – 11618,59 грн., несплачених процентів – 1420,13 грн.  

В забезпечення повернення кредитних коштів  позивачем було укладено договір поруки  від 04.11.2008 р. з ОСОБА_3 відповідно до зазначеного договору ОСОБА_3 зобов'язався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2

          Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.  Просить розглянути справу в заочному порядку.

          Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове  засідання не з'явились, про час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції,  письмових заперечень на позов не надали.

          Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

   У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.  

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

           04.11.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0886//82/0010078.

           Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 10258,51 грн. на строк 72 місяців, т.б. до 04.11.2014 року. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася повертати отриманий кредит, процентну ставку за користування коштами в розмірі 29,5% річних від початкової суми кредиту.

 В забезпечення повернення кредитних коштів  Позивачем було укладено Договір поруки  від 04.11.2008 р. з ОСОБА_3 відповідно до зазначеного договору ОСОБА_3 зобов'язався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2

           Згідно з наданого розрахунку заборгованість по сплаті кредиту станом на 25.06.2010 року складає 14579 грн. 23 коп., яка складається з     непогашеної суми кредиту – 11618,59 грн., несплачених процентів – 1420,13 грн.  

      Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а згідно вимог ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, враховуючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків.

          Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив зобов"язання по кредитному договору, тому на користь позивача підлягає солідарному стягненню з відповідачів  сума заборгованості  в розмірі 114579 грн. 23 коп.

          Підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 145,79 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.      

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,218,224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,611,623,1054 ЦК України, суд  

                                                                      В И Р І Ш И В:

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована з адресою, АДРЕСА_2, (і.н. № НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (і.н.№ НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі філії Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" юридична адреса м. Запоріжжя, вул. Тургенєєва, буд. 29 ( п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 313827, ЕДРПОУ 23794014  заборгованість за кредитним договором в розмірі 14579 грн. 23 коп (чотирнадцять тисяч п’ятсот сімдесят дев’ять)  грн. 23 коп., витрати на сплату судового збору в розмірі 145,79 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 14845,02  грн.( чотирнадцять тисяч вісімсот сорок п’ять)  грн. 02 коп.   .  

          Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом за письмовою заявою відповідача.   Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене   в  апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний  суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.  

          Суддя