ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/1496/21 Номер провадження 22-ц/814/2057/21Головуючий у 1-й інстанції Алтухова О. С. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Прядкіної О.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 липня 2021 року, постановлену під головуванням судді Алтухової О.С. (повний текст рішення складено 06 липня 2021 року)

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю.

Апеляційни суд, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 липня 2021 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені дії в ході підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів не виявила підстав для проведення додаткових підготовчих дій.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною четвертою ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Предметом оскарження у даному випадку є рішення суду першої інстанції у справі про стягнення аліментів на утримання матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження неможуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 липня 2021 року до розгляду у судовому засіданні із викликом учасників справи для надання ними пояснення по суті справи та доводам апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 липня 2021 року.

    Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 11 год. 10 хв. 28 вересня 2021 року, зал судового засідання № 1.

       Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л. М. Хіль        

Судді: О.Ю. Кузнєцова

О.В. Прядкіна