Справа № 1-147/10    

                                                               В И РО К

                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня 2010 року                                                                                                      м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд   Миколаївської області у складі:

головуючого-судді       Рак Л.М.

при секретарі                Марчук І.В.,

за участю прокурора   Андрєєва Д.М.                                

підсудного                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням   ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Миколаєві, є громадянином України, має  повну середню освіту, не працює, не одружений, не судимий, проживає за адресою:  АДРЕСА_1,  

у скоєні злочину , передбаченого  ч.1 ст.185 КК України  

                                                             в с т а н о в и в:

21 травня 2010 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні зали бару «Нептун» розташованого по вулиці Леніна в с.Рівне Очаківського району Миколаївської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон "Nokia 7210" вартістю 1400 грн., сім карту мобільного оператора «Life» вартістю 25 грн., карту пам’яті об’ємом 1 Гб вартістю 75 грн., що  належать ОСОБА_2, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

  Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред'явленому йому обвинувачені у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 185 КК України, винним себе визнав повністю та підтвердив факт викрадення майна потерпілої з приміщенні зали бару «Нептун» розташованого по вулиці Леніна в с.Рівне Очаківського району Миколаївської області за вищевикладених обставин.

Показання підсудного  ОСОБА_1 повністю відповідають фактичним обставинам справи, описаній в формулюванні викладеного вище обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює.

Оцінюючи всю сукупність досліджених доказів, суд приходить до висновку про доведеність вини  підсудного та кваліфікує його  дії в таємному викраденні чужого майна  - за ч. 1 ст. 185 КК України, за крадіжку.

 При призначенні покарання підсудному  ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, його особу, а саме те, що він не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, позитивно  характеризується за місцем мешкання та місцем проходження строкової служби, як обставину, що обтяжує покарання, – вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та як обставину, що пом'якшує покарання, - щире каяття підсудного.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає достатнім та можливим призначити підсудному  ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт.

Речовий  доказ  по справі - телефон "Nokia 7210", переданий  для зберігання під розписку потерпілій  ОСОБА_2 слід вважати, на підставі п.5 ч.1 ст. 81 КПК України,  повернутим за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                             з а с у д и в :

 ОСОБА_1  визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити  покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

 Запобіжний захід, підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили залишити попереднім.

Речовий  доказ  по справі - телефон "Nokia 7210", переданий  для зберігання під розписку потерпілій  ОСОБА_2, вважати повернутим за належністю.

 На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

  Головуючий: