Справа №3-1253/2010 року
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 серпня 2010 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Контрольно-ревізійного відділу в м.Лубни та Лубенському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого директором Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст.164-12 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату з 23.06.2010 року по 22.07.2010 рік, було виявлено порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: при дослідженні питання умов договір за результатами проведених закупівель, інтернатом в період з 01.06.2008 року по 31.12.2008 рік проведено оплату вартості продуктів харчування по ціні більшій, ніж передбачено тендерними документами на суму 1,92 тис.грн.
Вказане порушення було допущено директором Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, який був головою тендерного комітету в період з 01.06.2008 рік по 01.01.2010 рік і відповідальним за проведення процедур закупівель в установі.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив абз.2 п.76, п.84 Тимчасового положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти та скоїв адміністративне правопорушення за ст.164-12 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення, яке було допущене ОСОБА_1 не є триваючим і було припинено у 2008 році, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту ревізії. Тобто, з моменту закінчення правопорушення і на момент розгляду справи пройшло понад трьох місяців. За таких обставин, у відповідності до ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247,283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.164-12 ч.1 КУпАП, провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С.В.Гудков