Судове рішення #10633807

                                            Справа №3-1202/2010 р.

                    П О С Т А Н О В А

                      Іменем України

09 серпня 2010 року                         м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ з обслуговування Лубенського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КУпАП,

           

        В С Т А Н О В И В :

    На адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КУпАП, який був складений 03.07.2010 року інспектором Лубенської роти ДПС ДАІ .

    Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1 обвинувачується у тім, що 03.07.2010 року о 23 годині 30 хвилин в м.Лубни керував транспортним засобом мопедом "Вайпер-Актив" без д/н в стані алкогольного сп"яніння.

Вищевказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню в ДАІ без розгляду на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки правопорушення, а, згідно ст.256 КУпАП та п.4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України №77 від 26.02.2009 року, наявність свідків по ст.130 КУпАП є обов'язковою.

Крім цього, в протоколі медичного огляду на стан сп"яніння відсутній підпис обстежуваної особи, тобто ОСОБА_1, що викликає сумнів у дійсності проведення вищевказаного огляду.

Наведене свідчить про неналежне відношення інспектора Лубенської роти ДПС до виконання своїх обов’язків.

 Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що розгляд даного протоколу з вказаними недоліками неможливий, а тому його слід повернути.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

                    П О С Т А Н О В И В :

    Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП повернути до ДАІ на доопрацювання.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову

   

   

    Суддя Лубенського

міськрайонного суду                         С.В.Гудков

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація