Дело № 3-1486
2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июля 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из отдела государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности ГУ МЧС Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Джезназганской области, гражданина Украины, женатого, работающего начальником поста зоны отдыха пляжа «Дельфин»», проживающего в АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь должностным лицом ЧП «Чечельницкий» не исполнил законных требования должностных лиц Государственной инспекции гражданской защиты и технологии безопасности УМЧС Украины в городе Севастополе, а именно: не укомплектовал спасательный пост зоны отдыха пляжа «Дельфин» матросами-спасателями, прошедшими обучение в количестве 2 человек.
Правонарушение выявлено 23 июня 2010 года в 12 часов 50 минут при проверке пляжа «Дельфин», расположенного в урочище бухты Ласпи в городе Севастополе.
На рассмотрение дела об административном правонарушении привлекаемый не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не последовало, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 268 КУоАП.
Виновность привлекаемого подтверждается:
- протоколом СВТгБ № 011038 об административном правонарушении;
- копией предписания от 06.05.2010 года;
- приказом « 04-СП» от 30 мая 2010 года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч.1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя – имеет постоянное место жительства, впервые привлекавшегося к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение – наличие постоянного места работы и легального источника доходов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 188-16 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский суд города Севастополя.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя Р.П. Мурадян