ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.06 р.                                                                           Справа № 31/285пд                     

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

розглянув заяву Малого комунального підприємства „Донецьке інноваційне бюро” м. Донецьк про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

по справі за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Скай” м. Донецьк

до відповідача 2. Малого комунального підприємства „Донецьке інноваційне бюро” м.Донецьк

про визнання недійсним договору № 05/06 від 05.06.2003р.

за участю

представників сторін:

від позивача: Фролова Є.В. – довіреність № 124/10 від 15.05.06р.

від відповідача 1. не з’явився, до суду повернувся поштовий конверт, направлений відповідачу, у зв’язку з його відсутністю за місцем знаходження.

від відповідача 2. Дибов О.В. – довіреність б/н від 04.01.06р.

Мале комунальне підприємство „Донецьке інноваційне бюро” м. Донецьк звернулось з заявою № 11/05 від 25.05.06р. (вх.№ 02-39/1723 від 06.06.06р.) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами господарського суду Донецької області від 08.12.05р. по справі № 31/285пд за позовом ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Скай” м. Донецьк та Малого комунального підприємства „Донецьке інноваційне бюро” м. Донецьк про визнання недійсним договору № 05/06 від 05.06.2003р.

Представник позивача проти заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заперечує, вважає, що підстав для скасування рішення у справі № 31/284пд за ново виявленими обставинами немає, надав заперечення на заяву.

Представник відповідача – ТОВ „Скай”  м. Донецьк у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за юридичною адресою.

Суд повідомив сторони про те, що копії рішення Пролетарського районного суду від 17.06.05р. по справі за позовом Серебрянського С.М., Корякіна О.О. до ТОВ „Скай” про визнання недійсними установчих документів ТОВ „Скай” з відміткою про набрання чинності не надійшло.

Сторони звернулись з узгодженим клопотанням про продовження процесуального строку розгляду справи до 15.09.06р. у зв’язку з необхідністю отримання рішення Пролетарського районного суду від 17.06.05р., яке має суттєве значення для розгляду заяви МКП “Донецьке інноваційне бюро”.

У зв’язку з відсутністю відповідача – ТОВ „Скай” та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст. 69, 77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  12.09.06 року.

Задовольнити клопотання сторін про продовження процесуального строку розгляду справи до 15.09.06р.

Продовжити процесуальний строк розгляду справи до 15.09.06р.

Направити повторний запит до Пролетарського районного суду про надання копії рішення від 17.06.05р. по справі за позовом Серебрянського С.М., Корякіна О.О. до ТОВ „Скай” про визнання недійсними установчих документів ТОВ „Скай” з відміткою про набрання чинності.

Заявнику (відповідачу) надати докази, коли і яким чином йому стало відомо про рішення Пролетарського районного суду як ново виявленої обставини.

Явка представників сторін в судове засідання 12.09.06р. об 11- 00год. обов’язкова.

Попередити сторін, що за невиконання вимог суду, на винну сторону може бути накладений штраф до 1700 грн.

Суддя                                                                       Ушенко Л.В.