Судове рішення #10623215

                                            Справа № 2-ц-815/2010

                             

                      Р І Ш Е Н Н Я

                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року                                     м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої   судді   Єрмічової В.В.,

з участю секретаря   Войтової І.О.

     розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права  власності на  самочинне будівництво,-

                        ВСТАНОВИВ:

     Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Барської міської ради  Вінницької області про визнання права  власності на самочинне будівництво , а саме на гараж «А, підвал «А1», оглядову яму-«а», які розташовані в АДРЕСА_1 . Оскільки,  дане будівництво було здійснене без відповідної технічної документації , тому у позивача не має можливості отримати на гараж правовстановлюючого документа. За таких підстав він вимушений звертатись до суду. Просить суд визнати за ним право власності на вищевказане майно.

     У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1, не з’явився , однак подав до суду письмову  заяву про те, що   позовні вимоги підтримує,  просить їх задовольнити у повному обсязі та розглянути справу в попередньому судовому засіданні у його відсутність (а.с.20).      

Відповідач - представник Барської міської ради Вінницької області Гарник Т.М., яка діє на підставі довіреності виданої державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Вінницької області від 09.09.2009 року (а.с.19) в судове засідання не з’явилася, однак подала письмову заяву про те, що заявлені вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність (а.с.18).

     Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем є підставою для ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

     Дослідивши заяви позивача, представника відповідача та матеріали справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

      Відповідно до ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно  може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

    Позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0033 га призначеної для будівництва індивідуального гаража, яка розташована по АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, копією рішення Барської міської ради Вінницької області №524 від 28.10.1998 року про виділення вказаної земельної ділянки для будівництва гаража (а.с.5,7).  

    Відповідно до довідки відділу містобудування та архітектури Барської районної державної адміністрації Вінницької області № 01-399 від 12.07.2010 року самочинно побудований гараж літера «А», підвал літера «А1», оглядова яма - «а»,що розташований по АДРЕСА_1 може бути узаконений в судовому порядку , оскільки права інших осіб та суспільні інтереси при його спорудженні не порушені, дотримано будівельні, санітарні, протипожежні норми та стандарти відповідно до норм ДБН (а.с.16).      

Згідно довідки Барської міської ради  Вінницької області №264(а) від 24.03.2010 року  позивач  побудував гараж на підставі дозволу на проведення робіт №18 від 03.08.1999 року  розташованого за адресою – АДРЕСА_1 (а.с.8)

     Відповідно до  висновку про технічний стан господарських будівель №19 від 05.07.2010 року виданої Барським районним бюро технічної інвентаризації вартість самочинно побудованого майна , а саме : гаража літера «А» становить 27892 гривень, підвал літера «А1 »  - 19279 гривень,  оглядова яма «а» - 2131 гривень , а всього загальна вартість даного майна становить 49302 гривень (а.с.10).

     Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

     На підставі ст.376 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,ч.4 ст.130,ч.4 ст.174,ст.ст.212-215   ЦПК України,суд,-

ВИРIШИВ:

     Позов задовольнити у повному обсязі.

    Узаконити самочинне будівництво гаража (літера «А»), підвалу (літера «А1») та оглядової ями (літера «а»), що розташовані по АДРЕСА_1

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж  (літера «А»), підвал (літера «А1») та оглядову яму (літера «а»), що розташовані по АДРЕСА_1

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.    

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

 

    Суддя:

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація