Справа №2-865/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня  2010 року                           Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого    Аліменко Ю.О.

при секретарі                   Матвійчук К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_4, з яким вона  перебувала в зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 1956 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, а також на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_2: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, що належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 766967, виданого 18.09.2009 року Глинською сільською Радою Калинівського району Вінницької області і площею 0,2024 га для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №766968,  виданого 18.09.2009 року Глинською сільською Радою Калинівського     району   Вінницької   області   та на земельну ділянку площею 2, 2411 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Глинської сільської  Ради  Калинівського  району  Вінницької  області,   що  належала   померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ВН № 047709 , виданого 20 грудня 2002 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області.

Згідно заповіту від 28 липня 2006 року, посвідченого секретарем Глинської сільської Ради Калинівського району Вінницької області за реєстраційним № 63 чоловік заповідав  дітям – відповідачам по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось в рівних частинах. На момент смерті заповідача заповіт не змінено, не відмінено .

Спадкоємці за заповітом на майно померлого чоловіка, діти позивача  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в передбачений законом 6-місячний термін відмовились від спадщини на  користь позивачки, подавши про це заяви-відмови в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини.

Позивачка ,будучи спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлого, в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1268 ч.З ЦК України фактично прийняла спадщину на спадкове майно, вступивши в управління і володіння ним, так як проживала зі спадкодавцем в його АДРЕСА_1 та була там зареєстрована,  що підтверджується довідкою № 262 від 17.05.2010 року виконкому Глинської сільської ради та відміткою про реєстрацію в паспорті,  а також в 6 місячний термін після смерті чоловіка провела в спадковому будинку ремонтні роботи: побілку, пофарбування, садила і обробляла присадибну земельну ділянку, крім того свідоцтво про смерть чоловіка,  державні акти на право власності на земельні ділянки, видані на ім"я чоловіка знаходяться в позивачки  на руках, також вона поховала чоловіка, зробила поминальні обіди.

Однак оформити свої спадкові права вона , як єдина спадкоємиця за законом 1 черги після померлого чоловіка ОСОБА_4 в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що на момент смерті чоловік не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Тому за захистом своїх прав звернулась до суду.

В попередньому  судовому  засіданні  позивачі підтримали позовні вимоги.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з’явились, однак в матеріалах справи наявні заяви відповідачів, в яких вона проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують і просять слухати справу без їх участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області помер  чоловік позивачки  ОСОБА_4, з яким вона  перебувала в зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 1956 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, а також на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_2: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, що належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 766967, виданого 18.09.2009 року Глинською сільською Радою Калинівського району Вінницької області і площею 0,2024 га для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №766968,  виданого 18.09.2009 року Глинською сільською Радою Калинівського     району   Вінницької   області   та на земельну ділянку площею 2, 2411 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Глинської сільської  Ради  Калинівського  району  Вінницької  області,   що  належала   померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ВН № 047709 , виданого 20 грудня 2002 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області.

Згідно заповіту від 28 липня 2006 року, посвідченого секретарем Глинської сільської Ради Калинівського району Вінницької області за реєстраційним № 63 чоловік заповідав  дітям – відповідачам по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось в рівних частинах. На момент смерті заповідача заповіт не змінено, не відмінено .

Спадкоємці за заповітом на майно померлого чоловіка, діти позивача  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в передбачений законом 6-місячний термін відмовились від спадщини на  користь позивачки, подавши про це заяви-відмови в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини.

Позивачка ,будучи спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлого, в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1268 ч.З ЦК України фактично прийняла спадщину на спадкове майно, вступивши в управління і володіння ним, так як проживала зі спадкодавцем в його АДРЕСА_1 та була там зареєстрована,  що підтверджується довідкою № 262 від 17.05.2010 року виконкому Глинської сільської ради та відміткою про реєстрацію в паспорті,  а також в 6 місячний термін після смерті чоловіка провела в спадковому будинку ремонтні роботи: побілку, пофарбування, садила і обробляла присадибну земельну ділянку, крім того свідоцтво про смерть чоловіка,  державні акти на право власності на земельні ділянки, видані на ім"я чоловіка знаходяться в позивачки  на руках, також вона поховала чоловіка, зробила поминальні обіди.

В позивачки на руках знаходиться технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями по вул. Леніна,27 в с. Глинськ, виданий на їм" я  ОСОБА_4 . Також згідно довідки № 261 від 17.05.2010 року виконкому Глинської сільської ради власником будинку по АДРЕСА_1 є померлий чоловік позивачки ОСОБА_4.  Земельна ділянка площею 0,4524 га, на якій розташований спадковий будинок була передана у власність   чоловікові позивачки згідно рішення 4 сесії 5 скликання від 20.12.2006 року Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області та на дану земельну ділянку був виготовлений державний акт .

За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за  ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті чоловіка

 На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на:

 житловий будинок літ. А з прибудовою веранди літ. а, веранди а-1,  загальною площею 78,5 кв. м. , житловою площею 47,1 кв. м., літню кухню з сараєм літ. В., тамбуром в-1 з ґанком, убиральню літ. Г., жомову яму літ. Д., погріб літ. П/В , сараї літ. Б, літ. в, криницю № 1, хвіртку №2, ворота №3, огорожа №4 по АДРЕСА_1 Вінницької області, грошовою оцінкою 78980 грн.;

земельні ділянки за адресою АДРЕСА_2 : площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, грошовою оцінкою 13299 грн., що належали померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 766967, виданого 18.09. 2009 року Глинською сільською Радою Калинівського району Вінницької області і площею 0,2024 га для ведення особистого селянського господарства, грошовою оцінкою 2682 грн., що належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №766968, виданого 18.09.2009 року Глинською сільською Радою Калинівського району Вінницької області;

  земельну ділянку площею 2.2411 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Глинської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, грошовою оцінкою 28046 грн.03 коп., що належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ВН № 047709, виданого 20 грудня 2002 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області, як спадкоємицею 1 черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі неподання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: