Справа № 2-13/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 червня 2010 року                                                                                                    м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю сторін,    

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив провести поділ квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1,  та жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

17 листопада 2008 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва справу було передано за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

24 лютого 2010 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області провадження у справі в частині поділу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, закрито з підстави прийняття відмови від позову.

У судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони, вирішивши остаточно закінчити спір, що виник між ними з приводу  поділу майна, набутого у шлюбі, дійшли згоди про наступне.

У власність ОСОБА_1 виділяється  Ѕ частина жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

У власність ОСОБА_2 виділяєтьсявиділяється  Ѕ частина жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Цією ж угодою передбачено, що витрати на оплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесені сторонами, перерозподілу не підлягають.  

У судовому засіданні сторонам було роз’яснено та зрозуміло, що, у разі затвердження цієї мирової угоди судом, кожна з них буде позбавлена можливості порушити у суді питання про вирішення спору про поділ зазначеного вище жилого будинку в інший спосіб.

Зазначена мирова угода не суперечить законові та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим її затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 175, п. 4 ст 205, ст.ст. 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :      

Визнати і затвердити укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду наступного змісту:

“У власність ОСОБА_1 виділяється  Ѕ частина жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

У власність ОСОБА_2 виділяється  Ѕ частина жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Витрати на оплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесені сторонами перерозподілу не підлягають. ”

Провадження у цій цивільній справі – закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення її проголошення апеляційної скарги, або шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом десяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про її оскарження, у разі подання такої, – після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги, – відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: