ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

16 серпня 2010 р.                                                                                   № 05-6-9/223  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддівКролевець О.А.

Владимиренко С.В.

Самусенко С.С.

розглянувши  касаційну скаргуВідкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.06.2010 р.

у справі№ 05-6-9/223

за позовомВідкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"

до1.          Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група"

2.          Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України

провизнання експертної оцінки недійсною

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент подання касаційної скарги) з таких підстав.

Частиною 2 статті 11113 ГПК України визначено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили та постанову апеляційного суду.

ВАТ КБ "Надра" звернулось до суду касаційної інстанції зі скаргою на ухвалу місцевого господарського суду про відмову у прийнятті позовної заяви, прийнятої в порядку п. 1 ст. 62 ГПК України, що набрала законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою, ухвалою апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього місячного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України передбачено, що у разі подання скарги (подання) після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом.

Розглянувши матеріали справи та подане скаржником клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що наведені ВАТ КБ "Надра" причини пропуску зазначеного строку не можуть бути визнані поважними в порядку ст. 53 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Повернути касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" із доданими матеріалами скаржнику.

Головуючий суддя                                                          О. Кролевець

         судді:                                                                               С. Владимиренко

                                                                                               С. Самусенко