Справа № 2-799/2010

УХВАЛА

Іменем України

13 серпня  2010 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області   Бондарчук  Г.Д.

                .

          розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -  

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.06.2010 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою, просив суд  стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за спожитий газ в сумі 1435,20 грн.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2010 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачу надано строк для усунення недоліків до 02.08.2010 року.

13.08.2010 року до відкриття провадження у справі представник позивача – Терещук О.І. подала заяву про повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.

Оскільки представник позивача подала до суду заяву про повернення позивачу позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення повної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ   -    повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яка подала заяву протягом 5 днів з дня отримання копії  ухвали.

Суддя