справа 2-а-6/ 2010р.

                                                               ПОСТАНОВА

                                                            Іменем України                            

        19 січня  2010 року                                Попаснянський районний суд Луганської області

 в складі:  головуючого судді                                             Суббота М.І.

                 при секретарі                                                      Соловйової О.І.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна  адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Перевальськ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Встановив:

       Постановою інспектора ІДПС ВДАІ м. Перевальськ, від 09.10. 2009р., відносно ОСОБА_1  на підставі ст.. 122ч.1  КУпАП, було накладено адміністративний штраф у сумі 255 грн., за те що він 09.10.2009р. о 10 год., у м. Стаханів, пр. Леніна, на автомобілі здійснив стоянку на перехресті, чим порушив 15.9 ПДР.

           В адміністративному позові ОСОБА_1 посилаючись на те,що він не порушував правила стоянки і взагалі не був у цей день в м. Стаханів, просить суд відмінити постанову ДАІ.

          Позивач просив суд розглянути справу без його участі.

          Представник відповідача до суду не з»явився вдруге та заперечень на позов не надав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав:

Як вбачається з копії постанови від 09.10.2009р.,  ( л.с.3), позивач був притягнутий за ст. 122ч.1 та на нього накладений штраф в сумі 255грн., за вище зазначене правопорушення.

Згідно вимог ст..71ч.2 КАС, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача не надав суду доказів того, що позивач порушив ПДР.

Крім цього як вбачається з вище зазначеної постанови, позивач її отримав раніше ніж вона була винесена, що вказує на безпідставність складення цієї постанови.

За таких обставин суд вважає, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне постанову скасувати та провадження по справі закрити.

На підставі викладеного ст..247, 288, 293КУпАП та керуючись ст.ст. 5- 9, 17,18, 159—162,  КАС  України,-

                                            П о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову ВДАІ м. Перевальськ від 09.10.2009р. про накладення штрафу відносно ОСОБА_1, в сумі 255грн., та закрити провадження по справі.

          На постанову може бути подано заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, та апеляційна скарга протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Попаснянский райсуд.

Суддя