Справа № 2-2303/10

  РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                                         головуючого - судді       Манька М.В.

                                         при секретарі                  Вікторжевському О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагропром» с. Пастирське Смілянського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу  автомобіля дійсним, -

встановив:

3 березня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продали, а ТОВ «Інвестагропром» в особі директора Покотиленко Л.Б. придбало автомобіль марки ВАЗ 2121 «Нива», 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

Позивач передав відповідачам обумовлену суму, а вони надали йому розписку про отримання коштів, зобов’язавшись посвідчити договір купівлі-продажу автомобіля нотаріально, але від належного оформлення договору ухиляються.

Позивач, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від належного оформлення договору купівлі-продажу, звернувся до суду з позовом і просить визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати за ним право власності на автомобіль.

Відповідачі проти позову не заперечують.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - батько відповідачок, якому за життя належав автомобіль ВАЗ 2121, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, що стверджується технічним паспортом  НОМЕР_4 від 7 квітня 1987 року.

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 серпня 2010 року вбачається, що спадкоємцями на майно, після смерті ОСОБА_4, а саме на автомобіль марки ВАЗ 2121, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, є його доки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – відповідачі у справі.

З розписки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 3 березня 2010 року вбачається, що вони продали ТОВ «Інвестагропром» вищевказаний автомобіль за 18 605 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот п’ять гривень).

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і частково його виконали, а тому його слід визнати дійсним, визнавши за ТОВ «Інвестагропром» с. Пастирське Смілянського району право власності на автомобіль марки ВАЗ 2121 «Нива», 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

 На підставі викладеного, ст.ст. 220, 334 ЦК України,  керуючись ст.ст. 31, 60, 88, 109, 112, 130, 215 ЦПК України, суд, -

                                                             вирішив:

Визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ 2121 «Нива», 1987 року випуску,  двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, номерний знак НОМЕР_1, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестагропром» с. Пастирське, Смілянського району та ОСОБА_1 і ОСОБА_2, дійсним.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестагропром» с. Пастирське, Смілянського району право власності на автомобіль марки ВАЗ 2121 «Нива», 1987 року випуску,  двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, номерний знак НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

               Головуючий: