Справа № 3 – 492/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року                Суддя Згурівського районного суду  Київської області                                

                                                                ХИЖНИЙ Р.В.

розглянувши  матеріали справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Згурівськього району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Згурівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у СП ТОВ « Нива Переяславщини »,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Згурівського районного суду Київської області 19.05.2010 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення  до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де вказано, що 05.05.2010 року о 13 год. 10 хв. по а/д с.Лизогубова Слобода – с. Право Жовтня Згурівського району Київської області гр. ОСОБА_2 керував автомобілем марки „ ЗАЗ ” д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини ), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5,2.9 « г » ПДР України.

Своїми діями  правопорушник  вчинив  керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.

Постановою Згурівського районного суду від 21.05.2010 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 було повернуто до Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області для належного оформлення. 16.07.2010 року до Згурівського районного суду надійшов адміністративний матеріал на гр. ОСОБА_2 після доопрацювання.

Постановою Згурівського районного суду від 19.07.2010 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 було знову повернуто до ВДАІ  по обслуговуванню Згурівського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення. 13.08.2010 року до Згурівського районного суду надійшов адміністративний матеріал на гр. ОСОБА_2 після доопрацювання.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено гр. ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом”якшуюча відповідальність обставина є те, що правопорушник вину у вчиненому визнав, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода відсутня.

    Враховуючи той факт, що з часу вчинення адміністративного правопорушення до розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

             Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням  закрити в  зв”язку  із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.  

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

    Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред»явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ                                                        Р.В.ХИЖНИЙ