Справа № 2-10121/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010        року         Красноармійський           міськрайонний            суд              Донецкої              області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

               при секретарі           Іващенко Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради, про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом  до Красноармійської міської ради про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове мано, яке складається з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав їй на підставі Свідоцтва  на право власності на частку в спільному майні подружжя, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори 16.01.1962 року за реєстром № 379, та на підставі Свідоцтва про право на спадщину посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори 16.01.1962 року за реєстром № 380.

На підставі ст.. 529 ЦК України 1963 року та п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 року спадкоємцем вказаного майна є позивач – її син ОСОБА_1 Крім нього інших спадкоємців не має. Брат позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В теперішній час позивач вирішив оформити спадщину, яка відкрилась після смерті його матері, та звернувся до Першої Красноармійської державної нотаріальної контори, для прийняття заяви про прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі Свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, в зв»язку з тим, що ним пропущений встановлений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач, вражаючи, що спадщину він прийняв фактично, так як мешкав в спадковому будинку, що підтверджується довідкою, яка додається до позовної заяви, не став звертатись до нотаріальної контори.

Статею 549 ЦК України 1963 року та п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Також позивач вважає, що спадщину він прийняв так як правовстановлюючи документи, а саме: Свідоцтво на право власності на частку в спільному майні подружжя та Свідоцтво про право на спадщину весь час після смерті матері зберігається у нього, крім того після смерті матері він мешкає в батьківському домі, веде домогосподарство, що підтверджується довідкою, виданою головою квартального комітету № 37, яка додається до позовної заяви.

Таким чином позивач вважає, що зазначені ним обставини є поважними та дають йому підставу для звернення до суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2.

    В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив позов задовольнити.

    Представник відповідача – Красноармійської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

    Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд  вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 (а.с.6), яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове мано, яке складається з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав їй на підставі Свідоцтва  на право власності на частку в спільному майні подружжя, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори 16.01.1962 року за реєстром № 379 (а.с.12), та на підставі Свідоцтва про право на спадщину посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори 16.01.1962 року за реєстром № 380 (а.с.13).

На підставі ст.. 529 ЦК України 1963 року та п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 року спадкоємцем вказаного майна є позивач – її син ОСОБА_1 Крім нього інших спадкоємців не має. Брат позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

В теперішній час позивач вирішив оформити спадщину, яка відкрилась після смерті його матері, та звернувся до Першої Красноармійської державної нотаріальної контори, для прийняття заяви про прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі Свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, в зв»язку з тим, що ним пропущений встановлений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач, вражаючи, що спадщину він прийняв фактично, так як мешкав в спадковому будинку, що підтверджується довідкою, яка додається до позовної заяви, не став звертатись до нотаріальної контори.

Статею 549 ЦК України 1963 року та п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Також позивач вважає, що спадщину він прийняв так як правовстановлюючи документи, а саме: Свідоцтво на право власності на частку в спільному майні подружжя та Свідоцтво про право на спадщину весь час після смерті матері зберігається у нього, крім того після смерті матері він мешкає в батьківському домі, веде домогосподарство, що підтверджується довідкою, виданою головою квартального комітету № 37, яка додається до позовної заяви.

Таким чином позивач вважає, що зазначені ним обставини є поважними та дають йому підставу для звернення до суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України,  ст. ст. 79, 88, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги   ОСОБА_1   задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 терміном два місяці,  з дня набрання рішенням законної сили.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: