Справа № 2-10117/10

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К РА Ї Н И

27 серпня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

 в складі: головуючого -  судді Філь О.Є.

                при секретарі           Іващенко Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м.Красноармійську справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вступила в юридичний шлюб 02.06.2007 року, шлюб зареєстрований відділом РАГС м.Красноармійська Донецької області, актовий запис № 152. Дітей від даного шлюбу не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Сторони не ведуть спільне господарство, мешкають окремо. Шлюбні відносини між ними припинилися. Причиною розпаду сім’ї є несхожість характерів та взаємна неприязнь, яка виникла в результаті постійних скандалів і спорів. Позивачка вважає, що подальше життя суперечило б її інтересам.

Вважаючи збереження сім’ї неможливим, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка у попередньому судовому  засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в шлюб 02.06.2007 року, шлюб зареєстрований відділом РАГС м.Красноармійська Донецької області, актовий запис № 152 (а.с.5). Дітей від даного шлюбу не мають.Спільне життя з відповідачем не склалося. Сторони не ведуть спільне господарство, мешкають окремо. Шлюбні відносини між ними припинилися. Причиною розпаду сім’ї є несхожість характерів та взаємна неприязнь, яка виникла в результаті постійних скандалів і спорів. Позивачка вважає, що подальше життя суперечило б її інтересам.Спільне господарство не видеться, сім’я розпалась остаточно, спора майнового характеру немає, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивачку

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 104, 105, 109, 112 ЦК України, ст.79, 88,  214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_2  (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_3,  зареєстрований 02 червня 2007 року відділом РАГС м.Красноармійська, Донецької області, актовий запис № 152.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1  на користь держави держмито у розмірі 17грн. 00коп., відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: