Cправа № 2-797/10р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 серпня  2010 року Миколаївський  районний суд Львівської області  у складі:

головуючого-судді                    Бачуна О.І.

при секретарі                                 Паньків В.І.

з участю адвоката                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві Львівської області  цивільну справу за позовом МКП « Житлово- комунальне управління» м Миколаєва Львівської області  до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги,-

                        встановив:

    МКП «Житлово-комунальне управління» м. Миколаєва Львівської області  звернулося до суду  з позовом до ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги, а саме обслуговування житлового будинку, утримання при будинкової території по АДРЕСА_1 ,в сумі 763(сімсот шістдесят три) грн. 64  коп.

           В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач є користувачем послуг, які надає МКП « ЖКУ» м. Миколаєва Львівської області, а саме  забезпечує обслуговування будинку, утримання прибудинкової території, у якому проживає боржник, а саме у АДРЕСА_1.                                                          Однак  відповідач своєчасно не проводить розрахунок за вказані послуги, порушуючи норми чинного законодавства. 01.03.2009 року укладено угоду з ОСОБА_1  про реструктуризацію заборгованості за квартплату в розмірі 732 грн.78 коп. терміном на 12 місяців з помісячним погашенням боргу 61грн. 07 коп. Умови даної угоди не виконані, станом на 01.03. 2010 року заборгованість становить 763 грн. 64 коп.

           Представник позивача Борачок В.М.  в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, пояснив , що згідно проведеного перерахунку борг відповідача перед ЖКУ,  за надані послуги становить 274 грн. 43 коп. Просив стягнути з ОСОБА_2  даний борг та судові витрати по справі.

         Адвокат відповідача ОСОБА_1  позов визнала частково, не заперечує щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 274 грн 43 коп , судові витрати по справі просила покласти на позивача.

            Суд, заслухавши пояснення представника позивача, адвоката ОСОБА_1 дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

           Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.68 ЖКУ наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

         МКП „ЖКУ”  м. Миколаєва Львівської області  надавало комунальні послуги у квартиру                                АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач.  

            Оскільки відповідач не здійснював оплату за наданій йому  позивачем послуги, це призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.03.2010 р. становить  274 коп. 43 коп.

    Сума вказаного боргу стверджується розрахунком, наявним в матеріалах справи, який сумніву в суду щодо його достовірності не має, а відтак  заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача .  

     Ке руючись ст. ст. 10,60,169,212,215 ЦПК України, ст.ст. 64,67.68 ЖК України, ст.526 ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.      

     Стягнути  з ОСОБА_2  в користь МКП „ Житлово - комунальне управління” м. Миколаєва Львівської області  (на р/р 26004053899805 в Приватбанку м.Миколаєва, МФО 325321, ЄДРПО 05759646) 274  (двісті сімдесят чотири ) грн. 43 коп. боргу за надані  послуги, та 15 (п»ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього разом     289 (двісті вісімдесят дев»ять ) гривень 43  коп.  

           Стягнути з МКП « ЖКУ» м. Миколаєва Львівської області та ОСОБА_2  в користь держави по 25 ( двадцять п»ять) грн.. 50 коп.  судового збору.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути  подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

               Суддя                                                      Бачун   О.І.