Справа № 2-1060/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 серпня 2010 р . Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого -  судді  Бачуна О.І.

при секретарі           Паньків В.І.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні у м .Миколаєві Львівської області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області  з участю третьої особи  ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування по закону,-

                    в с т а н о в и в:

        Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним  право власності на  будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку  площею 0,30 га для будівництва і обслуговування особистого підсобного господарства, земельну ділянку, яка розташована на території с. Добряни ур. « Коло ферми», « Під збудовом» площею 1.605 гектарів в межах з планом земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

       В обґрунтування своїх позовних вимог покликається  на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3, котра була сестрою його матері  ОСОБА_2. Після її смерті залишилось майно , яке належало їй на праві приватної власності . Дане майно складається з ?  частини будинковолодіння АДРЕСА_1, земельну ділянку  площею 0.30 гектарів  для будівництва і обслуговування особистого підсобного господарства, земельну ділянку, яка розташована на території с. Добряни ур. « Коло ферми», « Під збудовом» площею 1.605 гектарів в межах з планом земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

      Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є мати позивача ОСОБА_2 , проте вона відмовляється від спадщини, і не заперечує щодо успадкування вказаного майна її сином ОСОБА_1

               Позивач вирішив оформити на себе спадщину , яка відкрилась після смерті тітки , проте відсутність права власності  позбавляє його  можливості  зробити це у встановленому законом порядку,  просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав, пояснення дав  аналогічні викладеним в заяві, просить таку задоволити.

Представник відповідача голова Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області Гальків Г.П.  позов визнала, проти його задоволення не заперечила.

Третя особа ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з»явилась, проте подала заяву згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

 Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону  або незаконність набуття  права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 373 земля( земельна ділянка) є об’єктом права власності.

Відповідно до ст. 380 ЦК України житловий будинок є об’єктом права власності.

В  ст. 1261 ЦК України зазначено, що  в першу чергу  право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі  зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя хто його хто його пережив, батьки

Судом встановлено, що позивач постійно проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 з 2002 року по даний час, що стверджується довідкою виданою Тернопільською сільською радою № 852 від 19.11.2008 року.

Згідно державного акту на землю № 273  від 20 березня 2000 року  землю площею  0,30 га передано у спільну сумісну  власність  ОСОБА_3 та ОСОБА_1  для будівництва і обслуговування  житлового будинку та  ведення особистого підсобного господарства,  акту № 539 від 22 березня 2002 року землю, яка розташована на території с. Добряни ур. « Коло ферми», « Під збудовом» площею 1.605 гектарів, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

 Оскільки ОСОБА_2 від належної їй спадщини відмовляється, то позивач є єдиним спадкоємцем після смерті   ОСОБА_3, оскільки інших претендентів на майно немає.

Він вступив у користування спадковим майном після смерті тітки, оскільки  проживав із нею з 2002 року ,  доглядав за будинком ,  тож фактично прийняв спадщину.

    На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки такі є підставними.

    Керуючись ст.ст.10,27,31,169,212-215 ЦПК України, ст.ст.328, 373,  380,1261 ЦК України, суд,  -

вирішив:

    позов задоволити.

    Визнати за ОСОБА_1    право власності на  будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку  площею 0,30 га для будівництва і обслуговування особистого підсобного господарства, земельну ділянку, яка розташована на території с. Добряни ур. « Коло ферми», « Під збудовом» площею 1.605 гектарів , яка  передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництвав порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.    

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти  днів з дня його проголошення .

Суддя                                     Бачун О.І.