Справа № 2-174/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду з вище зазначеним позовом, вказуючи в заяві, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2001 року, а 22 жовтня 2003 року даний шлюб було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідачки ОСОБА_2 народилася дитина – син ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження дитини відповідно до норм чинного на час народження дитини Кодексу про шлюб та сім»ю України, записаний позивач ОСОБА_1 Проте, позивач вважає, що запис його як батька в свідоцтві про народження дитини не відповідає дійсності, оскільки в 2004 році зі слів відповідачки йому стало відомо, що він – ОСОБА_1 не є батьком дитини.
Тому позивач ОСОБА_1 просить суд виключити з актового запису № 23 від 10 липня 2014 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень, відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, його батьківство щодо ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав свої позовні вимоги та просить їх задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю та просить позов задоволити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.
Копією паспорта Серії НОМЕР_1 встановлено особу позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Згурівка Київської області (а.с.7).
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 22 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 59 (а.с. 5 ).
Копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 встановлено, що в актовому записі № 23 від 10.07.2001 року в Книзі реєстрації народжень батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, було записано : батько – ОСОБА_1, мати – ОСОБА_2 ( а.с. 6 ).
Довідкою Згурівської селищної ради Київської області № 1767 від 27.04.2010 року встановлено склад сім»ї позивача ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).
Згідно висновку експерта Київського міського бюро судмедекспертизи № 207 від 27.07.2010 року встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір»ю якого являється ОСОБА_2, повністю виключається ( а.с. 33 – 35 ).
В силу ст. 136 Сімейного кодексу України : « особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується ».
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів » роз»яснено, що предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні було повністю доведено факт відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною відповідачки ОСОБА_2 – ОСОБА_3
Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 218, 223 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини – задоволити повністю.
Виключити з актового запису № 23 від 10 липня 2001 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень, відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення Згурівського районного суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.
Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
- Номер: 2-174/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2-зз/643/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-174/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 10.08.2017
- Номер: 6/628/1/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер: 22-ц/790/2684/18
- Опис: апеляційна скарга у справі за заявою представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 6/487/141/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер: 6/562/53/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 6/628/85/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 15.11.2019
- Номер: 6/628/7/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 6/628/101/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2020
- Дата етапу: 02.12.2020
- Номер: 22-ц/811/4191/21
- Опис: Стасів С.С. до Гринчишина В.Д., ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" про розірвання договору позички.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021
- Номер: 2/468/171/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009