Справа № 2-959/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 року.  Суддя Володимир-Волинського міського суду   Сарапін Г.С., перевіривши позовну заяву Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позови щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подано тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

    Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Із позовної заяви  Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства , доданих до неї матеріалів не вбачається, що позивач попередньо звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за послуги водопостачання та водовідведення .

    Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу .

    Вважаю, що з наведених вище підстав позовну заяву  Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення слід повернути позивачеві .

Керуючись ст. ст. ст. 118 ч. 3, 121 ч. 3 ЦПК України,    

ухвалив:

Позовну заяву Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення вважати не поданою і повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд заява протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя: