< Список >
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
15 липня 2010 року Справа № 2а-1685/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Муляренко О.В.< Секретар с/з > розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача >
про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судові засідання, які відбулися 24.06.2010 р. та 15.07.2010 р. позивач не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.13,20), заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засіданні без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, повторно не прибув без повідомлення про причини неприбуття в судове засідання, а також, те, що від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності,
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу –в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько