№ 2-о-77/2010
РІШЕННЯ
Іменем України
28 липня 2010 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Єрмічової В.В.
з участю секретаря Лебедевіч Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Барі Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
В заяві до суду вказано, що ОСОБА_1 , який є інвалідом 2 групи з дитинства від дня народження проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_3 та перебувв на його утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_3 помер. Звернувшись до управління пенсійного фонду України в Барському районі для призначення пенсії по втраті годувальника , заявнику було відмовлено, оскільки в свідоцтві про його народження батько помилково записаний як ОСОБА_3, що ставить під сумнів їх родинні відносини та є підставою для відмови в призначенні пенсії. Тому, ОСОБА_1 змушений звертатися до суду для встановлення факту його родинних відносин із батьком ОСОБА_3.
В судовому засіданні законний представник заявника ОСОБА_1- ОСОБА_2, який рішенням Барського районного суду від 29.06.2010 року призначений його опікуном (а.с.15), повністю підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні.
Заінтересована особа - представник управління пенсійного фонду України в Барському районі Приступа Г.Т., яка діє згідно довіреності від 27.07.2010 року виданої даною установою (а.с.15) в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що вони перебувають в добрих відносинах із заявником і його сім`єю та переконливо можуть ствердити, що він є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст.258 ЦПК України, є встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_3 для отримання пенсії по втраті годувальника.
У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року із змінами і доповненнями від 25.05.1998року №15 вказано, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах , що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
В свідоцтві про народження заявника батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.8). В свідоцтві про смерть зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.9). Із виписки із погосподарських книг Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області за 1950-2010 роки вбачається, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав з батьком ОСОБА_3 (а.с.12-14). Крім того, факт їх родинних відносин підтверджується показами свідків.
Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком заявника ОСОБА_1.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.15,234,235, ч.1 п.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року,суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт в тому, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: