ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга СПД -фізичної особи ОСОБА_1 від 08.08.2007 підлягає поверненню в порядку ст.111³ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до пп. “а”, “б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру -5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.п. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

СПД -фізична особа ОСОБА_1 не додає до касаційної скарги доказів сплати держмита та вказує на звільнення його від сплати держмита за ст.86 Закону України "Про державне виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 86 Закону України "Про виконавче провадження" збитки, заподіяні державним виконавцем громадянам чи юридичним особам при здійсненні виконавчого провадження, підлягають відшкодуванню в порядку, передбаченому законом.

Частина 2 ст. 86 Закону України "Про виконавче провадження" не передбачає звільнення від сплати державного мита при зверненні до суду з позовом про стягнення збитків.

Вимоги про відшкодування збитків повинні пред'являтися до господарського суду з дотриманням вимог ст. 54 ГПК України щодо форми та змісту позовної заяви. Такі вимоги розглядаються судами в порядку позовного провадження за правилами, встановленими процесуальним законодавством.

Таким чином, в даному випадку СПД -фізична особа ОСОБА_1 має сплачувати державне мито у порядку і розмірі, встановленому Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

За викладених вище обставин, оскільки до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга СПД -фізичної особи ОСОБА_1 підлягає поверненню по п. 4 ч. 1 ст. 111³ ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

                    Касаційну скаргу СПД -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.05.2007 та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 10.07.2007 у справі №12/1485 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           Т. Козир

                                                                                                    І. Плюшко