№ 1-765/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 августа 2010 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б. при секретаре Брагиной И.В. с участием прокурора Зубова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании трудового договора № 08561000083 от 08.02.2010 года, заключенного с частным предпринимателем ОСОБА_2, работая в должности менеджера по продажам, на основании вышеуказанного трудового договора, а также заключенного между ним и ЧП ОСОБА_2 о полной материальной ответственности, будучи обязанным обеспечивать сохранность имущества работодателя, то есть является материально-ответственным лицом, которому вверено чужое имущество, совершил длящееся преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени с 3.03.2010 года по 2.04.2010 года, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления растраты чужого имущества, а именно денежных средств ЧП ОСОБА_2 в размере своей месячной заработной платы, вопреки условиям подписанного им трудового договора и договора о полной материальной ответственности, получив от клиентов ЧП ОСОБА_2 – ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_9, ЧП ОСОБА_4, ЧП ОСОБА_5, ЧП ОСОБА_6, ЧП ОСОБА_7 и ЧП ОСОБА_8 денежные средства в общей сумме 2108,08 грн. за поставленный им ранее товар в кассу ЧП ОСОБА_2, расположенную по адресу: АДРЕСА_3, их не внес.
В последующем получив фактическую возможность распоряжаться полученными денежными средствами, ОСОБА_1 растратил их на собственные нужды, в частности на приобретение товаров и оплату услуг, чем причинил ЧП ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 2108,08 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вменённого ему в вину преступления признал полностью, пояснил обстоятельства совершения преступления, не оспаривая их.
Поскольку никто из участников судебного процесса в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и характеризующих личность подсудимого данных.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 191 УК Украины, как присвоение и растрата чужого имущества, которое находилось в ведении лица.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного деяния - виновным совершено преступление средней тяжести, а также данные о личности виновного, его состояние здоровья ранее не судим (л.д. 96), на учете в ЗОНД и КУ ОПБ не состоит (л.д. 97,98), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 99), имеет на иждивении малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д. 100).
Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств совершения преступления, а также данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначение наказания, необходимого и достаточного для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья