Судове рішення #10610345

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок


19.08.10Справа № 2а-1988/10/2770


Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Куімова М.В.

при секретарі Євтушенко А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі адміністративну справу  за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський Автомобільний Дім" < Список > < Позивач в особі > до Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя < Список > < Відповідач в особі > про визнання дій непавомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, суд,-

ВСТАНОВИВ:

За вказаною справою 29 липня 2010 року було винесено ухвалу про залишення позову без розгляду, проте у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано: «Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський Автомобільний Дім» до Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -  повернути позивачу».

Сторони у судове засідання не з’явилися, проте повідомлялися належним чином про час та місце розгляду питання про виправлення описки.  

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вважає  за необхідне виправити вказану описку.   

Враховуючи  викладене,  керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 29 липня 2010 року, що винесена у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський Автомобільний Дім» до Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, вважати за правильне: «Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримський Автомобільний Дім» до Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, - залишити без розгляду».   

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.  

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                              підпис                                        М.В. Куімов


< З оригіналом згідно > 


Суддя                              < підпис >                                        М.В. Куімов




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація