< Копія >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

18.08.10 Справа №2а-1776/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді:    Водяхіна С.А.,

при секретарі: Сігнаєвськом І.О,

за участю представників:

позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інфант" - Товстонос Володимира Івановича, довіреність № 1/14-010 від 14.01.2010 р., Афонічева Олега Станіславовича, довіреність від 20.04.2010 року;    

відповідача – Севастопольської міської державної адміністрації - не з'явився, повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника відповідача;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 - не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив;   

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Севастопольської міської ради - не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інфант" до Севастопольської міської державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Севастопольської міської ради про визнання недійсним розпорядження № 494-р від 09.03.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інфант" звернулось до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Севастопольської міської ради про визнання недійсним розпорядження № 494-р від 09.03.2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 15 червня 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1776/10/2770, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30 червня 2010 р. закінчене підготовче провадження та призначено справу № 2а-1776/10/2770 до судового розгляду.

В судовому засіданні представниками позивача надане суду клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з поданням Прокурором м. Севастополя протесту на розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 494-р від 09.03.2010 року, та просили суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представники позивача підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву  про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

Також повідомив суд про те, що Прокуратурою м. Севастополя внесений протест на розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 494-р від 09.03.2010 року. Севастопольська міська державна адміністрація протест прокуратури задовольнила та скасувала розпорядження № 494-р від 09.03.2010 року.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та Севастопольської міської ради в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причин неявки до суду або поважності таких причин суду не повідомили.

Неприбуття в судове засідання без поважних причин третьої особи не є перешкодою для розгляду справи відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

При таких обставинах вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах клопотання представників позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інфант" до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Шамзон Ганна Теофанівна, Севастопольська міська рада про визнання недійсним розпорядження № 494-р від 09.03.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності та може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені ст. ст. 186 і 254 КАС України.

          Суддя                                < підпис >                                        С.А. Водяхін

< З оригіналом згідно > 

          < Суддя >                                < підпис >                                        < Суддя >

18.08.2010

п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України