Копія

Справа № 2-а-4820/10/2270/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріПарамей А. Ю.

за участі:представника позивача Масловської Т.В.

представника прокуратури Павлишина В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом   прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі  територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області   < 3-тя особа >   до  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5   < 3-тя особа >  про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Деражнянського району звернувся в суд з позовом в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області в якому просить стягнути з відповідача фінансову санкцію в сумі 510  грн.

Позовні вимоги мотивували тим, що відповідачем допущене порушення передбачене абзацом 4 статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», експлуатував легковий автомобіль, облаштований як таксі, без наявності ліцензійної картки.

В судовому засіданні представник прокуратури та позивача  позовні вимоги підтримали, просили  задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився повторно, про  час та місце розгляду справи  повідомлявся вчасно та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надіслав.

Заслухавши представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_5 зареєстрований Деражнянською районною державною адміністрацією Хмельницької області як суб'єкт підприємницької діяльності.

Під час перевірки 11.08.2010 року автотранспортного засобу ДЖИЛІ НОМЕР_1, яким керував відповідач встановлено порушення водієм вимог ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме водій експлуатував автомобіль, облаштований як таксі без наявності ліцензійної картки.

На підставі акту винесена постанова від 09.02.2010 року  про застосування фінансових санкцій до відповідача, якою  до останнього застосовано фінансові санкції в сумі 510 гривень.

Відповідач постанову у встановленому законодавством порядку та терміни не оскаржив і фінансову санкцію в добровільному порядку на користь держави не сплатив.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовується санкція за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки  у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, що дає можливість задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 9, 71, 86, 122, 158- 163, 167, 254 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)  на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті  у Хмельницькій області фінансову санкцію у розмірі 510 грн. (п'ятсот гривень) в дохід Державного бюджету України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено  13 серпня 2010 року

< чи набрала законної сили >  < Дата набрання законної сили >  

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький